パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

世界で最も日当りが良いのはどこ?」記事へのコメント

  • えーとアルベドとか生態系への影響とかいろいろ心配してる方々がいますけど、全部デマのネタですね。

    たとえ全世界分の電力を太陽エネルギーだけで供給したとしても、必要な面積はゴビ砂漠の面積程度 [nedo.go.jp]です。
    サハラ砂漠の条件ならば、必要な面積は6万平方キロぐらいです。この絵 [wikipedia.org]の一番左の赤四角ぐらいですね。地球の表面積(約5億平方km)から言えばごく小さい割合ですし、たとえこれを全部1カ所に集めて置いたとしても(そんなことをする意味はありませんが)影響は局地的です。
    逆に、その分の温暖化ガスの排出量を減らさなかった場合の地球全体の温暖化の影響の方がよほど深刻ですね。放っておけば全生物種の何割もが絶滅の危機に晒されるだろう、と報告されていますから(これ [env.go.jp]の18ページとか参照)。
    どのぐらい排
    • by Anonymous Coward on 2007年11月30日 7時10分 (#1257831)
      日当たりのいい場所で世界中の電気を集中的に発電したとしても
      今度は送電ロスが馬鹿にならないと思うのですが
      親コメント
      • by virtual (15806) on 2007年11月30日 7時50分 (#1257842)
        長期的には「電力が豊富に得られる場所に人が集まってくるようになる」と言う事も考えられるのかも。

        #太陽電池の影で暮らせば結構快適?
        親コメント
      • ですから、家や企業に直接設置するのですけどね。
        別に無理に1カ所にまとめる必然性はないし、効率も変わらないので。
        親コメント
        • 家や企業に設置したら、その発電効率は当然ながらサハラ砂漠でのものより落ちますよね?
          • by Anonymous Coward on 2007年11月30日 8時34分 (#1257865)
            タレコミタイトルでミスリードされてるかもしれんが、タレコミ全文読んでみようよ。

            >電話の中継局に設置する太陽光発電パネルの数の見積もりなどに衛星観測データが用いられているほか

            単に「一番日当りのいい場所」を探すのがプロジェクトの目的ではなくて、
            特定の場所の日射量~m2当り太陽光発電出来る量を定量化するのが目的。

            「あー、この山の中に電線引っ張ってこないで太陽電池だけで○○運用したいんだけど、
             必要な電力※※kWh得るのにパネル何枚必要だべ?」

            ってときに参照するデータ。

            家や企業に置き換えるなら、これまで一日に使用する電力量、
            太陽電池パネル一枚当りの発電量が既知だったところに、太陽電池に照射する日光の平均値
            (これを用いてパネル一枚で発電する電力の期待値が得られる
              :一日に使用する電力量をこれで割ってパネルが何枚必要かわかる)がこの結果から得られるということ。
            親コメント
          • それを言うなら発電量ですね。効率は変わりませんよ、念のため。

            サハラ砂漠付近の大消費地は欧州で年間日照量が1000~1700kWh/m2ぐらい、それに対してサハラ砂漠は約2700kWh/m2 [tuat.ac.jp]ですので、1.6~2.7倍。

            送電損失がその差を上回れば、或いは送電コストが高すぎれば、欧州に直接設置した方が良いということになります。
            そしてその場合でも、必要な面積は3倍未満ということになります。オーダーが変わるような話ではありませんよ。
            親コメント

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...