アカウント名:
パスワード:
# Version: 1.0 (+leopard_ppc +leopard_x86 +tiger_x86 +tiger_ppc +win_xpsp2)# Kevin Finisterre, for providing PowerPC testing environment and general# aid in the development and proofing of this code for Mac OS X on PPC.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
バージョンアップに気づいたとき (スコア:0)
こないだまでFirefox、Firefox Portable共に2.0.0.8を使っていました
ページを見たら2.0.0.9になっていたので両方ともさっそく更新しました
更新後、念のためヘルプ-ソフトウェアの更新を確認を実行したら
「Firefoxの更新が見つかりました:Firefox 2.0.0.10」
( ゚д゚ )さっき更新したばかりなのに・・・
なんかやる気失せてその日は見なかったことにして、翌日/.を見に来たらこの記事ですよ
#こうなったら次の2.0.0.12が出るまで待とうかな・・・
#Firefoxの名前変更騒動の時もそうだった
#バージョンアップがある→名前変わりました^^でめんどくさい思いをした
Re:バージョンアップに気づいたとき (スコア:1)
Re:バージョンアップに気づいたとき (スコア:0)
Mac OS X だから大丈夫? (スコア:1)
では Windows の QuickTime ユーザーだけが気を付ければよいのでしょうか。いいえ。
Apple QuickTime 7.2/7.3 RSTP Response Universal Exploit (win/osx) [milw0rm.org]
このデモコードでは MacOS X も攻撃対象になっています。Intel Mac だけでなくPPC版ですらね。
だからこれから普及するであろう MacOS X でも過信は禁物です。
# OS/2は大丈夫だろうと思っている ID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:Mac OS X だから大丈夫? (スコア:0)
MacOSXの安全性は、まだ破られて無い。
Re:Mac OS X だから大丈夫? (スコア:0)
Re:Mac OS X だから大丈夫? (スコア:1, おもしろおかしい)
で返すところです。
Re:Mac OS X だから大丈夫? (スコア:0)