「１週間で2度リリースされそうな Firefox 2」記事へのコメント

何のためのRCなのか

[Xatz (31320)]

＞RC版のテストにも一般ユーザーの参加を広くお願いした方がいいのではないかと思う。
RCって言いながら一般に使わせて平気なのはニコ動だけでいい・・・・
というか、「RC」はテスト段階という意味なのですから、一般ユーザーに広く使わせることはあまり推奨したくありません。
トラブルやバグがあった場合の被害を拡大させるばかりで、一般ユーザーの大半はエラーが起きてもレポートすら送信せず、それどころか「信頼できない」というレッテルを勝手に貼ってしまうと思われます。

それでもRC版を配布すべきというなら、RCのリリースに限っては、利用責任への同意と会員制にすることは必要な条件と思います。
# コレだけ大きくなった以上、「使ってるヤツみんなナード」とは言えんでしょう

--
openDoe-Ming Ver.0.72.9beta

Re:何のためのRCなのか

[Anonymous Coward]

> 「RC」はテスト段階という意味
RCにそんな意味はありません。

RC(Release Candicate：リリース候補版)というのは「テストで出たバグをすべて潰したので、このまましばらく使ってもらって問題がなければ正式リリースにしてしまおうか」というバージョンのことです。

> コレだけ大きくなった以上、「使ってるヤツみんなナード」とは言えんでしょう
おっしゃるとおりですね。

Re:何のためのRCなのか

[Anonymous Coward]

> このまましばらく使ってもらって問題がなければ

こういうのもテストでしょう。問題がないかどうか判定してるわけですから。

Re:何のためのRCなのか

[Anonymous Coward]

とはいえ、RCが何回も出るようでは今まで何のテストをやっていたんだ、ということになります。
多くてもRC2までに収まるよう、テストとリリーススケジュールを組むべき。

Dovecotは酷すぎたなぁ。
1.0rc32 [dovecot.org]なんてRCとは言えないだろう。

Re:何のためのRCなのか

[Anonymous Coward]

どこかのセールスリリースのようなRTMとかは見たことがないんですか？見なかったことにしたいだけにしたいだけですね？