「講談社が偽装アンケートを実施」記事へのコメント

それぐらいはします

[reo (4042)]

> お答え頂いた情報は、厳重に管理し、他の目的で使用・公表することは致しません。

特に「公表」については注意は学生が行うアンケートでも結構使いますよ。サークルを対象とした一斉アンケートを行う時もこのようなフレーズを入れました。
公表だけだと「公表以外でいろいろ使うんじゃなかろうかと懸念されるんじゃないかしらん」と考えて、使用という言葉も（まあ大抵は似たような文面をググって引っ張ってきて、なのですが）使うのはさほどおかしな話ではありません。

--
Hiroki (REO) Kashiwazaki

Re:それぐらいはします

[Anonymous Coward]

>大抵は似たような文面をググって引っ張ってきて

はあ…つまり、実態とは何の関係も無い一文であるという事ですか。
P3Pポリシーの捏造や、オレオレ証明書で問題ありませんのコピペ蔓延っつーのは、
そういうおバカな学生感覚で行われているんだろう。

動機はおかしくなくても、守れもしない保証をしているという点でおかしな話。
どうやって守るのか具体的に検討していればコピペしなくても済む話だろう。
よっぽどバカな大学…という名のレジャーランドでなければ。

実態とかけ離れた一文を入れて、虚偽の約束をするより何も入れないほうが誠実かもね。
もっとも、この件はそもそも虚偽のアンケートだったので、
「厳重に管理し、他の目的で使用・公表することは致しません」
が誠実に守られても、不誠実である事実は少しも揺らがない訳だが（笑）

Re:それぐらいはします

[hishakuan (32621)]

元の例は実態に合った言葉を引っ張ってきてるんじゃないの？
表したい意味が同じなら、同じ言葉を使ってくれたほうが読むのは楽ですね。
ソフトウェアの使用条件の文言が異なっているのだけど、
どうにも同じ条件に読めてもやもやすることがあります。

Re:それぐらいはします

[Anonymous Coward]

>表したい意味が同じなら、同じ言葉を使ってくれたほうが読むのは楽

「公表以外でいろいろ使うんじゃなかろうかと懸念されるんじゃないかしらん」
と「公表以外で色々使わない保証がある事」とは開きがある事が解らない？

>実態に合った言葉を引っ張ってきてる

他がやってるけど自分がやってない事を慣例で何も考えずにコピーせず、
実際に自分がやっている実態を書くのが最も簡単で誠実な態度。
自分がやってる事を、自分で解っていないからコピペで済ますんだよね。

そういう意味では、「お答え頂いた情報は、厳重に管理し、他の目的で使用・公表することは致しません。」
という具

(オフトピ-1)

[bero (5057)]

同感

自分で解っていないのに
メジャーなライセンスを慣例で何も考えずにコピーするのはやめよう

http://www.yamdas.org/column/technique/rmsj.html [yamdas.org]
http://www.debian.org/News/1998/19981008.ja.html [debian.org]

解ってる人、たとえばFSFはGPLをそのまま使わずに例外つきGPLとかにしてる。