パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

世界で最も日当りが良いのはどこ?」記事へのコメント

  • 日陰 (スコア:3, 興味深い)

    by Anonymous Coward
    砂漠に太陽光発電設備を作ったら、たくさんの日陰ができますね。
    これで何か新たな生態系が出来そう。
    • 太陽光エネルギーの一部を電気エネルギーに変えるってことは、日陰だけじゃなくて周辺の気温もいくらか下がるってことになるんでしょか?
      • by Anonymous Coward
        変換効率による。
        見て分かるように太陽電池はかなり黒い。砂漠の砂よりも黒い。
        つまり砂漠の砂より多くの太陽光線を反射せずに吸収している。

        問題はその先で、吸収した光線のエネルギー全てを電力に変換できるわけではない。
        変換できなかった分は最終的に熱になる。
        • >太陽電池はかなり黒い。

          では、黒い屋根の上に置けば良い。

          というのは冗談としておいても、アスファルト道路とか黒い建物の方がよほど多いでしょう。そこで太陽電池だけが危ないように書く意図は何ですか。

          ------

          こういうデマを見分けるヒント。

          ・太陽電池が吸収した分の熱は、そのうち宇宙へ放射されて逃げていく。地球の表面積に占める割合も充分小さい。
          ・でもCO2は、環境中にどんどん溜まっていって、放っておけば数千年以上残る。そのCO2の温室効果の方が、害が大きい。

          だからCO2排出量の削減が必要 [env.go.jp]だし、太陽光発電が有効な対策(のひとつ)になる [env.go.jp]。
          • by s-kei (16661) on 2007年12月01日 4時29分 (#1258376)
            >デマ
            ごめんなさい、コメントを付ける先を間違えてました。
            このコメント [srad.jp]とごっちゃにしてました。

            # しかし、なんか妙に同じ趣旨の匿名書き込みが多いな?
            親コメント
            • Re:日陰 (スコア:1, すばらしい洞察)

              by Anonymous Coward on 2007年12月01日 7時21分 (#1258388)
              ># しかし、なんか妙に同じ趣旨の匿名書き込みが多いな?

              原子力発電所がいらなくなっちゃうかもという危惧を抱いた電力会社の中の人が多いんでしょう。
              親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...