アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
日陰 (スコア:3, 興味深い)
これで何か新たな生態系が出来そう。
Re:日陰 (スコア:1)
Re:日陰 (スコア:0)
見て分かるように太陽電池はかなり黒い。砂漠の砂よりも黒い。
つまり砂漠の砂より多くの太陽光線を反射せずに吸収している。
問題はその先で、吸収した光線のエネルギー全てを電力に変換できるわけではない。
変換できなかった分は最終的に熱になる。
Re:日陰 (スコア:1)
では、黒い屋根の上に置けば良い。
というのは冗談としておいても、アスファルト道路とか黒い建物の方がよほど多いでしょう。そこで太陽電池だけが危ないように書く意図は何ですか。
------
こういうデマを見分けるヒント。
・太陽電池が吸収した分の熱は、そのうち宇宙へ放射されて逃げていく。地球の表面積に占める割合も充分小さい。
・でもCO2は、環境中にどんどん溜まっていって、放っておけば数千年以上残る。そのCO2の温室効果の方が、害が大きい。
だからCO2排出量の削減が必要 [env.go.jp]だし、太陽光発電が有効な対策(のひとつ)になる [env.go.jp]。
Re:日陰 (スコア:1)
ごめんなさい、コメントを付ける先を間違えてました。
このコメント [srad.jp]とごっちゃにしてました。
# しかし、なんか妙に同じ趣旨の匿名書き込みが多いな?
Re:日陰 (スコア:1, すばらしい洞察)
原子力発電所がいらなくなっちゃうかもという危惧を抱いた電力会社の中の人が多いんでしょう。