アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
エネルギー収支 (スコア:1)
Re:エネルギー収支 (スコア:2, 興味深い)
以前は、製造にかかるエネルギーが耐用年数中に発電可能なエネルギー以下だから意味ねんじゃね?という話があったが
その後太陽電池の変換効率が向上したりしたから現状はしらね
ただ現状がどうでもいずれ開発されるといういう前提でそのときのためにアタリをつけとくのはいいと思う
軌道エレベータとかでもいずれ素材が開発される前提だし
Re:エネルギー収支 (スコア:2, 参考になる)
Re:エネルギー収支 (スコア:0, すばらしい洞察)
で、工場から沙漠なり山梨県なりに「運び」「設置工事をして」「電力消費地まで送電する」プラス「維持管理」・・・といった作業に投入されるエネルギー量も計算する必要があるんじゃないかと。
安定した発電のためには大容量蓄電装置も必須でしょう。それへの投入エネルギー量は?
こうして考えるときりがないですけど。
Re:エネルギー収支 (スコア:4, すばらしい洞察)
それどころか、はるか遠い海岸線に建ててはるばる送電する原発に比べて、家やビルに直接取り付けるから送電ロスなんか逆に小さくできますけど。
需要と合わなくて揚水発電などが要るのは、原発でも同じ。
おまけに、蓄電装置は必須じゃないですよ。デンマークなんかもっと不安定な風力で国の電力を2割以上供給してますけど、そんなもの付けていません。
太陽電池の収支 (スコア:2, 興味深い)
もし、太陽電池の収支が黒字なら、黒字分を使って新規の太陽電池が生産出来ますよね。
太陽電池の拡大再生産ができれば、エネルギー問題を解消出来るのでは?
太陽電池なら原料は無尽蔵にあるし、設置出来る場所もたくさんありそうだし、CO2も出ないし。
(もちろんエネルギーの輸送コストや発電所の運用コストとかも考えての収支が黒字になればということですが。)
10年くらい前に三洋電池の方の講演で、「世界中の砂漠に太陽電池を設置して世界中に超伝導送電線を張り巡らせれば、24時間電力が安定に供給されてエネルギー問題なんかなくなる」という壮大な話を聞いたことがあるんですが、実現する可能性はあるのかな?
Re:太陽電池の収支 (スコア:5, 参考になる)
価格面の収支が取れる場合がまだ少ないのですが、これは生産規模さえ大きくなれば安くなる状況ですね。learning curveに沿って安くなるので(IPCC 第三作業部会評価報告書4章 [www.mnp.nl]のFigure4.11にこれまでの価格推移があります)。
EUはこれを政策で制御しながら導入を進
Re:太陽電池の収支 (スコア:0)
これを見ると、経済的にかなりの無駄。
5年で元が取れるようになれば普及しそうですが、総コストを今の1/6程度にする必要がありそう。