パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

世界で最も日当りが良いのはどこ?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    代替エネルギーで太陽光発電といっても、その設備建設や維持管理のための投入エネルギー量はどうなってるの?
    • なぜ(余計なもの)かわからないな。重複あるわけでなし>モデレータ

      以前は、製造にかかるエネルギーが耐用年数中に発電可能なエネルギー以下だから意味ねんじゃね?という話があったが
      その後太陽電池の変換効率が向上したりしたから現状はしらね

      ただ現状がどうでもいずれ開発されるといういう前提でそのときのためにアタリをつけとくのはいいと思う
      軌道エレベータとかでもいずれ素材が開発される前提だし
      • by Anonymous Coward
        太陽電池そのもののエネルギー収支は耐用年数と効率の上昇で黒字になったそうです。
        • Re:エネルギー収支 (スコア:0, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward
          太陽電池そのもののことは分かった。
          で、工場から沙漠なり山梨県なりに「運び」「設置工事をして」「電力消費地まで送電する」プラス「維持管理」・・・といった作業に投入されるエネルギー量も計算する必要があるんじゃないかと。
          安定した発電のためには大容量蓄電装置も必須でしょう。それへの投入エネルギー量は?
          こうして考えるときりがないですけど。
          • Re:エネルギー収支 (スコア:4, すばらしい洞察)

            それは殆どの発電方式に共通の事項ですよ。太陽光発電だけがそれを必要とするかのように書く意図は何ですか?
            それどころか、はるか遠い海岸線に建ててはるばる送電する原発に比べて、家やビルに直接取り付けるから送電ロスなんか逆に小さくできますけど。

            需要と合わなくて揚水発電などが要るのは、原発でも同じ。
            おまけに、蓄電装置は必須じゃないですよ。デンマークなんかもっと不安定な風力で国の電力を2割以上供給してますけど、そんなもの付けていません。
            • 私は太陽電池のエネルギー/経済収支にすごく興味があります。
              もし、太陽電池の収支が黒字なら、黒字分を使って新規の太陽電池が生産出来ますよね。
              太陽電池の拡大再生産ができれば、エネルギー問題を解消出来るのでは?
              太陽電池なら原料は無尽蔵にあるし、設置出来る場所もたくさんありそうだし、CO2も出ないし。
              (もちろんエネルギーの輸送コストや発電所の運用コストとかも考えての収支が黒字になればということですが。)

              10年くらい前に三洋電池の方の講演で、「世界中の砂漠に太陽電池を設置して世界中に超伝導送電線を張り巡らせれば、24時間電力が安定に供給されてエネルギー問題なんかなくなる」という壮大な話を聞いたことがあるんですが、実現する可能性はあるのかな?

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...