「DJB、自作ソフトウェアすべてをパブリックドメインに」記事へのコメント

すばらしい

[Anonymous Coward]

率直に、すばらしいです。BSDLとか中途半端なのじゃなくて、パブリックドメインがどんどん流行ればいいですね。

Re:すばらしい

[sakamoto (8009)]

多分、パブリックドメインソフトに自分のコピーライト宣言つけて、文化庁に登録できちゃうんだよね。 で、qmail 使っている奴を片っ端から著作権侵害で損害賠償請求とかできるよな。 一回パブリックドメインにした奴は元に戻せないよな。 作者が気づいて取りやめても、作者を訴えることもできるしな。

まあ、六甲おろしの事件みたいにちゃんとした判断ができればいいんだけど、「パブリックドメイン」と宣言されちゃうと同じには扱えないよな。

--
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --

Re:すばらしい

[Anonymous Coward]

なんだかパブリックドメインについて妙な誤解をしている人が多すぎるのですが、パブリックドメインになったソフトウェアそのものについて自作だと偽って配布を妨害したりすることは誰であってもできません。創作性があると認められる改変を加えているなら、その改変について「自分が作った」と言うことはできます。
著作権が切れた古い文学作品や写真について「俺が書いた」とか「おれが撮影した」などと言えないのと同じことなのですが。校訂や翻訳で著作権を主張したりしますが、校訂者や翻訳者が原作者になるわけでもありません。
日本の著作権法が著作者人格権は一身専属だとわざわざ明言しているのは、そういう当たり前のことを理解できない人がよほど多いからなのでしょうか。念のためですが、外国人が外国で創作した著作物であっても日本国内では日本の著作権法で保護されます。

Re:すばらしい

[Anonymous Coward]

いやさ、著作人格権が日本では放棄できない法律になってるから日本で詐称はできないってのはそうだけど、
とりあえずdjbは日本人じゃないし、日本以外ではどうなのよ？

Re:すばらしい

[barrel (25979)]

イギリスでなら放棄できるらしいです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E8%80%85%E4%BA%BA%E6%A... [wikipedia.org]

でも著作人格権を放棄するのは混乱を招きそうですね。
放棄された著作物をめぐって、誰がそれを先に拾ったとかで争いとか起きないのでしょうか。

Re:すばらしい

[Anonymous Coward]

> 放棄された著作物をめぐって、誰がそれを先に拾ったとかで争いとか起きないのでしょうか。

パブリックドメインになったってことはその著作物を占有する権利を消滅させたわけで、
その後に誰かが入手することで復活するわけじゃなし、
そんな争いを起こすことになんかメリットがあるのでしょうか？
＃ 落ちてるのは「著作物の占有権」ではなく「占有権の消滅した著作物」なわけで。

...ってあたりが、今回のトピックでさんざん既出の
「パブリックドメインを勘違いしてない？」ってポイントな気がする。