「PS2ゲームソフト「ICO」のGPL違反が発覚」記事へのコメント

どんな横着だ

[Anonymous Coward]

データとしてなにが与えられるかわからないソフトウェアならともかく、PlayStationのゲームならアーカイブデータなんて形式変更していくらでも統一できただろうに。なぜこんなライブラリを使わなければならない状況に陥ったのかの方が気になる。

Re:どんな横着だ

[Anonymous Coward]

>なぜこんなライブラリを使わなければならない状況に陥ったのかの方が気になる。

libarc作者の出雲氏がICO制作チームの中の人の一人だったりして

その場合には本人が遡及して別ライセンスを宣言すればよいので
なんら問題なし万事解決…なのか？

Re:どんな横着だ

[Anonymous Coward]

# 前提として、deflate.cにJean-loupという人のGPLコピーライトが入ってるので、
# 出雲氏とその人の両者に承諾を取らないとlibarcの非GPL化はできないとするよ。

そうそう、真相は組み込んだ本人に聞くしかないんだけど、ソースを公開しなくて
いいケースも結構考えられるんだよね。出雲氏ご本人がICOチームにいた場合、
出雲氏の知り合いでライセンス的に問題ないものを貰ってた場合(GPL-deflate.cの除去)、
ICOチームが事前に出雲氏に非GPLライセンスを貰ってた場合、ICOチームが、
両者に交渉して非GPLライセンスを取得できた(あるいはしていた)場合、みたいな。

ま、そんなに頑張るぐらいなら最初から問題ないものを使ってるだろ、とも思うけど、
外野の妄想ということで。

Re:どんな横着だ

[Anonymous Coward]

PS2になってからの事情はよくわかりませんが、PS1の頃はディスクにtar.gz圧縮されたファイルが入っていたケースがあるとか聞いたことがあります(実際にはさらにuuencodeされたりlzh圧縮されたりと凄い状態で、モノ自体もただのおまけデータだったそうですが。「レベル100になる本」より)。
件のソフトが手元にないため実際に検証したわけではないですが、独自の圧縮形式を作るための時間すら惜しくなったか、それを開発するだけの技術力がスタッフ(もしくはSCEI本体)になくて、lzhやzipでアーカイブされたファイルがそのまま入っていたりするんじゃないですかね?

＃いまどきのディスクメディアで圧縮が必要なのかという根本的なツッコミは勘弁してほしいAC

Re:どんな横着だ

[pnizo (30995)]

＞＃いまどきのディスクメディアで圧縮が必要なのか

読み込まなければいけないデータ量が飛躍的に増えているいまどきだからこそ、圧縮が必要なのです。

ヘッドのシーク時間やデータの読み出し時間に比べれば、アーカイブを展開するコストなど微々たるものですから…。