「PS2ゲームソフト「ICO」のGPL違反が発覚」記事へのコメント

1ユーザ？

[Anonymous Coward]

>1ユーザによって発見された。

この人、リバースエンジニアリングしてるじゃん。禁じられている行為では？

Re:1ユーザ？

[Anonymous Coward]

なんかリンク先でも同じようなことを言っている人がいますけど、
リバースエンジニアリングを禁じる条項に従う根拠なんて無いと思いますが。
買ったものをどうしようが購入者の自由でしょ?
（コピーはcopyrightで制御されてるので除きますが。）

Re:1ユーザ？

[yasu (7)]

いまどきのゲームがどのようなライセンスになっているのかわかりませんが、リバースエンジニアリングを行わないという条件でソフトウェアの利用を許諾されているんじゃないでしょうか。

--
HIRATA Yasuyuki

Re:1ユーザ？

[little( (31297)]

そもそも、ソフトウェアの利用に許諾がいるの？
少なくとも、著作権では「利用を許諾する権利」などというものは無い。
何かあるとしたら、不正競争防止法？

Windows等では、シュリンクラップ等の形で契約を行い、利用許諾に対しての契約締結を行う。
ゲームの場合、そういった契約行為が無い気がする。

Re:1ユーザ？

[Anonymous Coward]

未成年が親権者の知らぬところで契約した場合、親権者はその契約を解約できます。
このため、未成年を大きな市場とするゲームの販売ではシュリンクラップなどの手法を取れない(*)そうです。

この辺の知識は、中古ゲーム裁判のときに話題になっていたはずです。

(*) 不可能ではないが、(経済的に?)見合わないと考えられているため。