パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PS2ゲームソフト「ICO」のGPL違反が発覚」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    リンク先にも出てますけど、ソースコード(inflate.c)中に

    /* inflate.c -- Not copyrighted 1992 by Mark Adler
          version c10p1, 10 January 1993 */

    /* You can do whatever you like with this source file, though I would
          prefer that if you modify it and redistribute it that you include
          comments to that effect with your name and the date. Thank you.
          [The history has been moved to the file ChangeLog.]
      */

    とあるので(この前に、Copyrigh

      • ゲームから見つかったコードが、現在GPLであるバージョンでない可能性があるということです。
        • とあるので(この前に、Copyright (C) 2000 Masanao IzumoとしてGPLであることが明記されてますが)、もともとGPLではなかったコードをGPLに取り込んだ可能性もあるのではないかと。

          と、あるわけですが。
          結局のところ、ICOは、オリジナルのMark Adlerのコードではなく、GPLとして取り込まれた後のコードを使ったんでしょ。
          オリジナルのMark AdlerのコメントがGPL互換性のないことを示すものであったならば、また全然違う話になってきますが、そういうわけでもなさそうですし。
          • by Anonymous Coward
            まぁ、利用しているとされるもう一個のソースの方には、GPLとしか書かれていないので今回ICOはGPLとして扱わなければならない可能性が高いと思いますけどね。

            一般論として
            ・GPL以外のライセンスで公開されているソース(たとえば、util.c)を、GPLで公開されるプログラムが取り込んだ。ただし、util.cに対して、ライセンスの変更以外の作業は行っていない。
            ・GPLとして公開されているプログラムから(故意にせよ偶然にせよ)util.cだけを取り出して、他のプログラムに使用した。
            ばあい、他のプログラムはGPLになるのかどうかは興味があります。

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...