「Yahoo! JAPANと米eBay提携、相互乗り入れ」記事へのコメント

「手数料高いよママン」じゃないかな？

[Anonymous Coward]

日経の朝刊を見た限り決済と送付に専用の子会社を使うこと(エスクロー？)で手間とトラブルを回避するようですが、これだと当然手数料がかさみます。「安いと思ったら高額の手数料を取られた」ということになりそう。

商慣習というか、オクマナーが一致するかしらと不安。

Re:「手数料高いよママン」じゃないかな？

[ryo_jp (9684)]

まあ、それは普通の通販での「安いと思ったけど送料で結局高かった」ってのと同じかと。

Re:「手数料高いよママン」じゃないかな？

[Anonymous Coward]

でもそのリスクは国内よりも大きいのも確か。

一度相手の指示でBIDPAYで支払おうとしたら、変えてくれと言われた。
んでもPaypalはダメでIPMOもダメだと言う。

で、銀行送金で、って事になったのだけど、普通の人は多分それにどれだけの手間隙と手数料が掛かるか想像も付かないと思う。

PaypalでOKって言ってくれるうちは支払いは楽なのだけどね。

Re:「手数料高いよママン」じゃないかな？

[yurie (35185)]

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/04/news039.html [itmedia.co.jp]
http://www.sekaimon.com/html/guide/07.html [sekaimon.com]
その通りでした。

『sekaimon』独自の費用
商品代金の15％

代行業者涙目？ (Re:「手数料高いよママン」じゃないかな？)

[bakuchikujuu (16666)]

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/04/news039.html [itmedia.co.jp]
http://www.sekaimon.com/html/guide/07.html [sekaimon.com]

　公認の代行業者を用意するとも言えますね。ebayと提携…というよりは。

＞『sekaimon』独自の費用
＞商品代金の15％

　私がゲーム機関連の品をヤフオクに出品した時には、時折、仲介をする代行業者（カ○スジャパンやリ○キャ株式会社）が入札してきました。
＃色々面倒な気がするので、海外発送不可で出品してます。

　それらの代行業者の手数料がいくらかは知らないのですけど、特に利点がないなら、「2008年中に、eBay内にもヤフオク商品を購入できる代行サイトをオープン」したら、アメリカと仲介する他の代行業者は壊滅するかも。

Re:「手数料高いよママン」じゃないかな？

[Anonymous Coward]

＞「安いと思ったら高額の手数料を取られた」

ちょっと意味が分かりません。
「両社がウソの手数料を表記するに違いない」という主張でしょうか？

Re:「手数料高いよママン」じゃないかな？

[taka2 (14791)]

「落札額」とは別にかかる「手数料」を見落としがちって話でしょう。
日本でのヤフオクでの場合ですが、受け取り後決済サービスを使うと
「1000円で落札したけど送料に740円かかった [yahoo.co.jp]。送金手数料に315円かかったし、実質2000円超えてるよ～」「直接取引ならぱるるなら手数料無料だし、定形外郵便で140円なら、1140円で手にはいるのに～」って感じ。

直接取引を禁じられたら、これらの手数料を必ず取られるようになるわけです。

Re:「手数料高いよママン」じゃないかな？

[Anonymous Coward]

「落札金額だけを見ていたらほかに手数料が必要だった」
ってことでしょう。

もうすこし素直に文章を読めるようにしたほうがいいですよ。

Re:「手数料高いよママン」じゃないかな？

[Anonymous Coward]

とはいっても、今までのeBayでエスクローなしでの取引のみ、とか考えると、何回かに一回は物が来ないってのを覚悟しないといけないからねぇ。

オークション＝ヤフオクの人に耐えられるのだろうか？

＃英国の人から落札したのが来なかったんでクレーム付けたら、何故かブラジルから送られてきた事があったなぁ。

Re:「手数料高いよママン」じゃないかな？

[Anonymous Coward]

ユーザ的には、ヤフオクだろうが楽天市場だろうが、
「書かれていた通りのものではない」「届かない」はよくある事。

それよりも、仲介業者としてのクレーム処理の手間と言うか、
ユーザから求められる責任が膨らむ事について、
中のヒトはどう思ってるだろう？