パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PS2ゲームソフト「ICO」のGPL違反が発覚」記事へのコメント

  • 影響範囲として、ワンダと巨像 [playstation.com]というタイトルが同制作チームの新作であることに触れる意味はあるだろうし、
    ソニー繋がりではSONY BMG製CCCDにLAMEのソースコードを盗用した疑い [srad.jp]が関連ストーリーに挙げられるべきでは?
    大体ELECOMの件 [srad.jp]を無視して、エプソンコーワの件なんかを持ってくるなど意図がわからん。
    • 今回の発見者が調べた限りでは、ワンダの方は件のlibarcは
      入っていないらしいですが、触れる必要ありますかね?
      • by Anonymous Coward
        入っていない事が明らかでも、触れなくて良いことにはならないかと思いますが?
        別に元ソース追わなくても、入ってないことを知る事が判るし、2001年という昔のゲームを
        作った人たちが最近何を作ったのか知らない人だっていますよ。
        なぜ必要ないと思えるのでしょうかねえ。
        • 私も、「ワンダ」について触れる意味が分からない一人なのです。

          このチームの別作品が「ワンダ」である事にどんな意味があるのですか?
          具体的に教えてください。

          もし、大した意味が無いなら、触れても触れなくてもどっちでもいい。
          • by Anonymous Coward on 2007年12月04日 14時33分 (#1260058)
            libarcは入ってなくても、別のライセンス違反があるかもね。
            余罪追求や、故意か否かの判断には触れてもいいかと思いますよ。

            別のライセンス違反はあるかもしれない、ないかもしれない、
            あるかないかは、実際に調査してみないとわからない。
            調査してみるには、調査対象(続編)を知る必要があります。
            ここで別のライセンス違反が見つかれば、故意のライセンス違反である可能性が高まりますし、そういう意味で続編の情報は有用だと思います。
            親コメント

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...