パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Debian 2.2r7リリース」記事へのコメント

  • ホントに (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward
    >っていうかwoodyまだっすか?

    まだっすか?
    愛用のKondaraがこんなことになった [srad.jp]んで
    以前使っていたDebianに戻ろうかなーと思っているんですが
    このリリースの遅さはやっぱ気になります。

    これだけリリースが遅いと、人に勧めにくいし。
    どんなに
    • 激しく同意!! (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      安定版(potato)がやたら古くて、テスト版(woody)や不安定版(sid)を使わないといけない。
      そんな状況に「俺が使えてるからいいんだYO!」と開き直るようでは、Debian使いも底が浅い人たちばっかりですね:-)

      スキルのある人にはそりゃ何でも使えるでしょうが、初心者に薦めよう!
      • Re:激しく同意!! (スコア:3, すばらしい洞察)

        普通、企業とかの仕事で使う時は少し古めの安定したバージョンを使うと思うので、現状のものが安定さえしてれば最新版のリリースが遅いのは余り関係無いと思うのですが...

        それにボランティアベースでメンテナン
        • ボランティアベースということはあまり関係ないと思うのですが、同じボランティアベースでもFreeBSDなんかは4.5RくらいまではXも3.3.6ですよね。でも誰も文句言わない。むしろ4.6Rでいきなり4が入った(んですよね?)という事でちょっと早すぎるだろという人もいる。
          BSD系の文化は由緒正しいUNIX文化だからこういう反応なのかもしれませんね。ユーザーを「お客さん」にしてるRedHat系の文化
          • by Anonymous Coward
            「お客さん」ではないと自負している人がapt-getを振りかざす不思議さ。
            • # 今日はとことんのっちゃおっかな♪

              aptとdpkgがもらって来るだけのツールだとでも?
              一例としてあげますが、たとえばapt-get sourceなんて何のためにあると思ってるんですか?
              • by Anonymous Coward
                お客さんじゃないのにapt-getでアップデートできるのがそんなに重要なの?って聞いてるだけなんですが。
              • お客さんじゃないのにapt-getでアップデートできるのがそんなに重要なの?って聞いてるだけなんですが。

                そうは聞こえませんね。

                「お客さん」ではないと自負している人がapt-getを振りかざす不思議さ。

                誰がお客さんでないと自負し、誰がapt-getを振りかざしたのか不明なままでしょ? これが私に向けて言われた言葉なのであれば、今回の議論では私は何も自分がお客さん状態ではないと言ってもいませんし、apt-getを振りかざしてもいません。
                言ってもいないのに私を「お客さんでないと自負」し「apt-getを振りかざす」人間にしたがる。

              • by Anonymous Coward
                >しかし誰も自負も振りかざしもしてない。つまりはdebianユーザの誰かを怒らせようとしてるわけです。

                論理が破綻しています。(w

                少なくとも、明白な推論じゃないよね。さすが…(略)

                それはともかく、debianは、ちゃんと使うには、「お客さん」には使えないdistroだってのは認めるんだよね?でも説明には必ずといっていいほどap
              • おお、釣れた釣れた。

                論理が破綻しています。(w

                少なくとも、明白な推論じゃないよね。さすが…(略)

                まさに「怒らせようとしてる書き込み」の代表例ですね。
                論理が破綻してると言うわりにどこが破綻してるのか説明もなく、「明白だよね」で終らせてる。
                これはもう「明白に見せかける」ための陰謀ですね(わら

                そしてもう一つ勘違いしてますね。
                初心者に取っての簡単さと、普通のユーザに取っての簡単さを思いきり取り違えてる。
                初心者にとって簡単と言うのはぱっと見てわかって、

              • あ、明白だよねじゃなくて明白じゃないよねだった。
                訂正ー

                -論理が破綻してると言うわりにどこが破綻してるのか説明もなく、
                -「明白だよね」で終らせてる。
                -これはもう「明白に見せかける」ための陰謀ですね(わら
                +論理が破綻してると言うわりにどこが破綻してるのか説明もなく、
                +「明白じゃないよね」で終らせてる。
                +これはもう「明白じゃなく見せかける」ための陰謀ですね(わら
                親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...