アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
どっちも同じ (スコア:3, おもしろおかしい)
FireFox(Mozilla)がIEと同等の機能を実装してみるとやっぱりバグの山だった。
結局、複雑になればバグは増えだけで、
MSの品質が著しく低いわけでもないし、オープンソースが高品質でもない。
そんなわけで、こんなくだらない議論を続けないで、
さっさと、刺身の上にタンポポを乗せる仕事に戻るんだ。
Re:どっちも同じ (スコア:2, 興味深い)
どれだけ説明しても「Firefoxは安全だと本でもWebでも書いてある!」と聞く耳を持ちません。
逆にIEを使っている上司はセキュリティ関係の更新に熱心です。
その意味では、「素人に無根拠な安心感を与える」Firefoxブラウザの方が危険な気が激しくします。
また社内でシステムに深刻なトラブルを起こすのは、必ず英語キーボードとFirefoxの組み合わせを使っている自称「通」だという調査結果まで出る有様です。
これでも上場中の証券会社なんですけどね(苦笑)
Re:どっちも同じ (スコア:0)
そーゆーのは、分かるヒトがちゃんとフォローしてあげるべきですよ。
まず、彼のマシンのネットワークケーブルを引っこ抜きましょう。
間違い無く彼のマシンは安全な状態になります。
ついでに、耳を切り落として蝋でも流し込みますか?
# どう考えても会社がちゃんとガイドライン作ってないのが悪いんだけどね。
Re:どっちも同じ (スコア:0)
ガイドライン作っても守らないバカが多い、美しい国日本。
# 最大のセキュリティホールはウェットウェアだよなあ。
Re:どっちも同じ (スコア:0)
いやいや、容易に乗り越えられないからこそ「バカの壁」と呼ばれるのですよ。
Re:どっちも同じ (スコア:0)
昨今、無線LAN内蔵なノートも当たり前なので、その言葉の真意を理解しない者も
いることでしょう。
Re:どっちも同じ (スコア:0)
#なぜか、誰が放流したのかわからないバイナリを実行する勇気は持ってるんだけどね。
Re:どっちも同じ (スコア:0, すばらしい洞察)
Re:どっちも同じ (スコア:0)
ぱっと見は正しいようで、なんかずれたことをやっているということを皮肉たっぷりに表現してるんです。
Re:どっちも同じ (スコア:0)