パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IEとFirefox、どちらが安全?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    > 脆弱性の数の多さと対応の早さは評価軸が違うので両者の主張は平行線をたどるしかないのですが、あなたはどちらに軍配を上げますか?

    評価軸が違うだと?
    そもそも脆弱性には既知のものと未知のものとがあり
    既知の脆弱性の数だけ比較しても無意味。
    脆弱性の数が多い少ないに関わらず対応の早い方が良いに決まってるだろ!
    • by Anonymous Coward on 2007年12月06日 15時08分 (#1261169)
      文章の書きようはともかく、
      > 脆弱性の数が多い少ないに関わらず対応の早い方が良いに決まってるだろ!
      には同意。

      極端な話、
      ・1件の脆弱性しか発見されていないがこれがいつまでたっても修正されないブラウザA
      ・10件の脆弱性が発見されたがすべて修正済みのブラウザB
      このどちらのほうがいいかは考えるまでもないと思います。

      親コメント
      • 微妙だなあ。
        1匹いたら10匹いると思え、って言うし。

        やはりその比較は、みつかった脆弱性の数が似通っているときにだけできると思う。10倍違ってたらそもそもの出来具合が違いそう。
      • 反論ではなく補強ですが、対応が迅速かどうかは、件数ではなく修正までのタイムラグで評価する必要がありますけどね。
        あと、これは諸刃の剣にもなりますが、脆弱性が最後に発見されてからどのぐらい経っているかも、加味する必要があります。

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...