パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IEとFirefox、どちらが安全?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    > 脆弱性の数の多さと対応の早さは評価軸が違うので両者の主張は平行線をたどるしかないのですが、あなたはどちらに軍配を上げますか?

    評価軸が違うだと?
    そもそも脆弱性には既知のものと未知のものとがあり
    既知の脆弱性の数だけ比較しても無意味。
    脆弱性の数が多い少ないに関わらず対応の早い方が良いに決まってるだろ!
    • 件のコメントはもしかしてprankster?
      だとしたらnabeshin氏に深くお詫び申し上げます
      • by prankster (12979) on 2007年12月06日 16時05分 (#1261209)
        はい。バカ丸出しのコメント書いたのはpranksterです。すみません、巻き込んじゃって。>nabeshinさん

        実をいいますと、前のタレコミで色々書いたら「シンプルなほうが良い」とのコメントをいただいたので今回は自分の意見を差し控えました。そしたらこの反応。

        本来は「平行線をたどるしかないのですが、私は迅速に対応してくれる方が脆弱性は少なくとも対応が遅いより良いと思います。あなたはどちらに軍配をあげますか?」と締めるつもりだったのですが削りました。

        自分の意見はコメントでつけようと思ってたのですがタイミングを逸した次第です。
        # 世の中ままならないものですね(T-T)
        親コメント
        • >あなたはどちらに軍配をあげますか?

          選択の自由が存在している道具に、敢えて選択を促す行為は、
          昔からフレームの元と相場が決まってます。
          あなたに前回忠告した人は、そのくらいの常識は前提とした上で「シンプル」と言ったのでしょう。
          選択そのものは中立な立場を見出せるけど、軍配には勝ち負け優劣をつけるイメージがあります。

          どうしても、話を引き出したかったら「あなたは、どんな点を重視しますか?」と、
          勝敗の決着をつけない視点に置き換えるのが雑談のコツです。
          ここが裁判所で陪審員に問いかけるなら、客観的な判断材料を提示した上で、
          さあどちらか選びなさいという議論をすべきでしょうが、全然違いますよね。

          >自分の意見はコメントでつけようと思ってた

          白黒つけるように要求する問題提起も、自分の意見と認識すべきです。
          少なくとも客観的事実の提供ではありませんね。
          「シンプルなほうが良い」というコメントを遵守できていません。
          だからこの反応になったのです。
          • >どうしても、話を引き出したかったら「あなたは、どんな点を重視しますか?」と、
            >勝敗の決着をつけない視点に置き換えるのが雑談のコツです。
            >ここが裁判所で陪審員に問いかけるなら、客観的な判断材料を提示した上で、
            >さあどちらか選びなさいという議論をすべきでしょうが、全然違いますよね。

            ご忠告ありがとうございます。今後の投稿の際には気をつけるようにします。
            親コメント
            • タレコミしたことのないユーザから正直なところを言わせてもらうと、
              へんしゅうしゃとしての nabeshinタンも、タレコミニストとしての prankster も、まだまだだと思う。

              でも、みんな結構楽しんでいるみたいだ。

              いつもありがとうね。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...