パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IEとFirefox、どちらが安全?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    タレコミのリンク先記事にある

    >「IEの脆弱性がいくつ存在していたかは、Microsoftの社員以外には知る術がない」

    という主張にも一定の説得力があると思いますがいかがでしょうか。
    そのような「MS が知っていて公表していない欠陥」の他にも、
    「MS 自身もまだ知らない欠陥」がもしあればそれは当然カウントされませんし。

    脆弱性を発見する手法、というか環境が異なる以上、
    この程度の差であればその数を比較してもあまり意味は無いでしょう。
    • by koshian (6999) on 2007年12月06日 21時25分 (#1261383) ホームページ 日記
      そうなんですよね。OSSのプロダクトってものすごいくだらない穴まで塞いでたりするんですよね。
      そういうくだらない穴がプロプラで修正されてるのはあんまり見たこと無いです。

      よくGNU/LinuxとWindowsの穴の数なんかも比べられますけど、修正おってると付属ゲームのsymlink攻撃とかまで直してるわけですよ。
      そりゃ数も増えるのは当り前の話で、数で比較するなんてのは愚の骨頂。

      Operaは未修正脆弱性が無いといって話題になってる記事がありましたけど、それとてそういった穴まで発見・修正した上でその数なのか疑問ですね。
      親コメント
      • >そうなんですよね。OSSのプロダクトってものすごいくだらない穴まで塞いでたりするんですよね。
        >そういうくだらない穴がプロプラで修正されてるのはあんまり見たこと無いです。

        すばらしい洞察なんてもらってるけど、まったく具体性に欠ける意見ですね。
        脆弱性にくだらないもすばらしいもないでしょ。

        くだらない脆弱性がプロプライエタリなツールで修正されていないのを
        見たこともないんですが、具体的にはなんのこと?

        > よくGNU/LinuxとWindowsの穴の数なんかも比べられますけど、
        >修正おってると付属ゲームのsymlink攻撃とかまで直してるわけですよ。

        よくWindowsの穴の数なんて多いっ

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...