アカウント名:
パスワード:
元記事を読んでも先に動いたのが警察なのかブログの管理人なのかはっきりしませんが、管理人が通報したのであれば、人権団体の出る幕ではない気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
妥当 (スコア:1)
ただ、それが「ジョーク」なのか「洒落にならない」のか、発言された場所や雰囲気によって判断する余地ぐらいはあってもいいと思うんですけどね。
(ただ、飲み屋で酔って暴言を吐くのと違い、インターネット上の書き込みは衆目に晒される、というのはポイントでしょうか)
元記事を読んでも先に動いたのが警察なのかブログの管理人なのかはっきりしませんが、管理人が通報したのであれば、人権団体の出る幕ではない気がします。
Re:妥当 (スコア:0)
Re:妥当 (スコア:1)
管理人が通報したのであれば、教師の書き込みは「洒落にならない」と判断されたわけで、それが本当に他者の生命を脅かす「脅迫」に当たるかどうかを判断するのは人権団体ではなくて司法の役割だ、という考え方でした。
逆に、先に動いたのが警察であれば、言論弾圧のための先例にならないよう、ACLUのような団体が逮捕の妥当性について声をあげることはとても重要だと思います。