アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ktkr (スコア:-1, フレームのもと)
使いもしない特許を集めて違反違反と騒いで金を取るビジネス。汚いねえ~。
Re:ktkr (スコア:2, 参考になる)
世の中のほとんどのビジネスは、自分に取っては無価値で当たり前なスキルを、それを持たず価値を認めてくれる他人に金で売りつけるものだと思いますが。商売の基本じゃないすか。
もしAsusがその知財に価値がないと思うなら、使わなきゃ良いだけのことです。IBMの知財じゃない(先行特許があるなど)というならライセンスを拒むのもわからんでもないですが。
Re:ktkr (スコア:1)
Re:ktkr (スコア:2, すばらしい洞察)
その辺は日本で特許制度が成立した経緯を考えれば仕方ないかと。
個人の発明家が幾ら優れた機械を作ってもすぐに大手がパクって発明家に何も旨味がなかった、ということなんで、それくらい強力なロックをかけないと企業と個人との間で力の差が激しすぎて個人の技術が埋もれちゃいますよね。
それに、先行文献が全くないということはやはり優れた技術なんですよ。優れた技術にはきちんと対価を支払うのが、研究/開発に従事しているものの礼儀ではないでしょ
Re:ktkr (スコア:0)
>少々手間はかかってもきちんと調べておけば良いのではないですかね。
特許文書で発明を見て製品を思いついて、それを販売するためにライセンス契約をするというのならまだしも、
製品を思いついてから地雷を踏んでいないか確認するためだけに特許文書を読まなくちゃいけなくなるとか、
特許文書を読みつつその発明を利用しない方法を考えるのに苦心するとか、本末転倒も甚だしいのでは。
Re:ktkr (スコア:1)
別に地雷じゃないんですが。
っていうか、特許制度ってのは技術を皆で共有しましょうというのが目的なので、製品開発前に過去文献あたるのは当然やっておくべきことなんですけど。既に権利切れになっている大昔の特許にすら書かれているようなことを一所懸命お金と時間使って開発するなんて馬鹿らしくありませんか?
…うーん、もしかして結構そういう開発部隊多いのだろうか?台湾や中国あたりの開発部隊はUSや日本の過去特許をきっちり読み込んで製品開発していると聞
Re:ktkr (スコア:0)
単に元ACがそういう仕事してないで、想像で言ってるってだけでしょう。