アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
無駄なプライベートIPに手を付けてみてもいいんじゃない？ (スコア:1, おもしろおかしい)
172.16も192.168も全て解放させればまだまだイケる。
あと、127.0.0.0/8もいらん。127.0.0.1しか使ってない。
ま、実際にやったら莫大な影響があるとは思うけどｗ
ソレは本当か！？ (スコア:2, おもしろおかしい)
192.168.0.1の人はIPアドレスが枯渇した未来からやってきたんだ！
http://damedame.monyo.com/?date=20030221#p07 [monyo.com]
ソレならばすべての疑問点が解決する。
彼は、192.168.0.1と192.168.0.2を割り振られた最初の選ばれたニンゲンだったんだよ！！！
畜生……俺たちは戦国自衛隊のお侍さんみたいな扱いだというのか……？
道路に鉄のイノシシが走って箱の中に小人さんが居る気持ちがようやく理解できたぜ……
Re:無駄なプライベートIPに手を付けてみてもいいんじゃない？ (スコア:2, おもしろおかしい)
技官「プライベートIPアドレス枯渇のためネットワークに機器を繋げません」
上官「なんだってー」
技官「コンピュータはもちろん果ては蛍光灯や鉛筆削りまでIP使うんです。到底たりません。」
上官「仕方がない。グローバルIPをローカルIPに転用しよう。」
「ローカルIPに転用したグローバルIPには、NATのポートフォワードで転送すればよいだろう。」
「国交の無い国のIPアドレスなら、ローカルIPに転用しても問題あるまい」
Re:無駄なプライベートIPに手を付けてみてもいいんじゃない？ (スコア:0)
IPv6程度の広さでもその程度なら十二分に足りる。もちろん割り当て方(ブロックの大きさ)次第という面はあるけど。
Re:無駄なプライベートIPに手を付けてみてもいいんじゃない？ (スコア:1, 参考になる)
# 所詮は１プログラムが勝手にしてることではあるけども
http://www.jp.freebsd.org/cgi/mroff.cgi?sect=5&cmd=&lc=1&s... [freebsd.org]
> 設定の観点から見ると、 ntpd(8) は、参照クロックを、普通の NTP の交信相手
> にするのとできる限り同じような方法で扱います。参照クロックは、通常の NTP
> 通信相手と区別するため、文法的には正しいが、無効な IP アドレスを使って認
> 識されます。参照クロックのアドレスは、 127.127.t.u の形式です。ここで、 t
> は時計の種類を示した整数で、 u はユニット番号 (範囲は 0-3) を示していま
> す。これは、過剰に見えるかもしれませんが、実のところ、同種類の参照クロッ
> クを複数設定するのには時として便利です。この場合、ユニット番号は一意のも
> のであることが必要です。
Re:無駄なプライベートIPに手を付けてみてもいいんじゃない？ (スコア:0)
＃それとも、興味深い？