パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

JPNIC 「IPv4アドレス在庫枯渇問題に関する検討報告書」を公開」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2007年12月08日 21時32分 (#1262300)
    とりあえず、10.0.0.0/8だけあればいいんじゃない?
    172.16も192.168も全て解放させればまだまだイケる。
    あと、127.0.0.0/8もいらん。127.0.0.1しか使ってない。

    ま、実際にやったら莫大な影響があるとは思うけどw
    • ソレは本当か!? (スコア:2, おもしろおかしい)

      by Sukoya (33993) on 2007年12月09日 0時31分 (#1262385) 日記
      ……そ、そうか!そうだったのか!

      192.168.0.1の人はIPアドレスが枯渇した未来からやってきたんだ!
      http://damedame.monyo.com/?date=20030221#p07 [monyo.com]
      ソレならばすべての疑問点が解決する。
      彼は、192.168.0.1と192.168.0.2を割り振られた最初の選ばれたニンゲンだったんだよ!!!

      畜生……俺たちは戦国自衛隊のお侍さんみたいな扱いだというのか……?
      道路に鉄のイノシシが走って箱の中に小人さんが居る気持ちがようやく理解できたぜ……
      親コメント
    • 近未来の某社内

      技官「プライベートIPアドレス枯渇のためネットワークに機器を繋げません」
      上官「なんだってー」
      技官「コンピュータはもちろん果ては蛍光灯や鉛筆削りまでIP使うんです。到底たりません。」
      上官「仕方がない。グローバルIPをローカルIPに転用しよう。」
        「ローカルIPに転用したグローバルIPには、NATのポートフォワードで転送すればよいだろう。」
        「国交の無い国のIPアドレスなら、ローカルIPに転用しても問題あるまい」

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2007年12月09日 0時43分 (#1262390)
      すまん、127.127.x.x は使ってるんだ。
      # 所詮は1プログラムが勝手にしてることではあるけども

      http://www.jp.freebsd.org/cgi/mroff.cgi?sect=5&cmd=&lc=1&s... [freebsd.org]

      > 設定の観点から見ると、 ntpd(8) は、参照クロックを、普通の NTP の交信相手
      > にするのとできる限り同じような方法で扱います。参照クロックは、通常の NTP
      > 通信相手と区別するため、文法的には正しいが、無効な IP アドレスを使って認
      > 識されます。参照クロックのアドレスは、 127.127.t.u の形式です。ここで、 t
      > は時計の種類を示した整数で、 u はユニット番号 (範囲は 0-3) を示していま
      > す。これは、過剰に見えるかもしれませんが、実のところ、同種類の参照クロッ
      > クを複数設定するのには時として便利です。この場合、ユニット番号は一意のも
      > のであることが必要です。

      親コメント
    • いや、色んな意味で、すばらしい洞察だな(w
      #それとも、興味深い?

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...