パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

JPNIC 「IPv4アドレス在庫枯渇問題に関する検討報告書」を公開」記事へのコメント

  • 本当にぃ? (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward
    >IPv4 利用組織からの供出やプライベートIPアドレスの利用による対策は効果が限定的

    前者は分かるけど、後者は「限定的」なんてレベルの効果じゃないだろ。
    だからこそ生き延びてるわけでさ。
    • by Anonymous Coward
       某企業とかで個人のPCにグローバル振ってるのとか
      そういうの細かくやってけばそこそこ回収できそうですけど
      どうなんですかね。
      • by Anonymous Coward
        IP アドレス一個は金1kgに匹敵するくらいの資源であるという 立場からはそういうのを「ムダ」と捉えられるかもしれませんが、 IP アドレスというのは本来個人の端末にもプリンタにもPDAにも振られるべきものです。

        なのに個々の現に使われているアドレスを没収しようという考え方をしている時点で IPv4 の限界に来ているということであり、「有効な策」とは言えないでしょう。
        • by Anonymous Coward
          >本来個人の端末にもプリンタにもPDAにも振られるべきものです。

          しかしそれらは世界中からアクセスできる状態にしておく必要のあるものではない。
          だからグローバルなアドレスなど不要だ。
          ワールドワイドな視点からしたら“ゴミ”みたいなものにまで一意なアドレスなんて振ってたら、何bitあっても足りない。
          • Re:本当にぃ? (スコア:3, すばらしい洞察)

            > しかしそれらは世界中からアクセスできる状態にしておく必要のあるものではない。
            > だからグローバルなアドレスなど不要だ。

            でも現時点でNATをつかってるのは、世界中にアクセスする必要があるのにアドレスがないからですよ?

            そしてv6ではゴミみたいなものにまで一意なアドレスを振れるだけの数がありますよ?
            • by Anonymous Coward on 2007年12月09日 9時22分 (#1262491)
              > でも現時点でNATをつかってるのは、世界中にアクセスする必要があるのにアドレスがないからですよ?
              NATである必然性があるのは「世界中[から]アクセス[され]る」必要があるときだけですね。

              サーバ・クライアントモデルなプロトコルが中心だったころは、
              適切なアプリケーションゲートウェイさえあれば「世界中に」アクセスできてたのですが、
              P2Pモデルなキラーアプリケーションの出現で「世界中から」のアクセスが必要になり、
              状況が変わってしまった、ってところでしょうか。

              > そしてv6ではゴミみたいなものにまで一意なアドレスを振れるだけの数がありますよ?
              v4の初期設計段階でも「充分な数」と思ってたんじゃないですかねぇ。
              v6普及以降、更なるノード数の爆発と新たな機器やアプリケーションの台頭で
              「ゴミみたいなもの」が底上げされないとはいえないのでは?

              そういう意味で、「有限個」に制約される設計での対策は
              問題をどれだけ遠くへ先送りできるか、ということだと思ってます。
              親コメント
              • by Anonymous Coward
                > そういう意味で、「有限個」に制約される設計での対策は
                > 問題をどれだけ遠くへ先送りできるか、ということだと思ってます。
                地球上のすべての原子にIPアドレスを毎秒振っても数百億年はもつはずなのですが。
                「有限」というだけで思考停止していませんか?
              • by Anonymous Coward
                その数百億年後でなくてもいいから、アドレスの再割り当てなしにちゃんとルーティングできるんならね。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...