パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

JPNIC 「IPv4アドレス在庫枯渇問題に関する検討報告書」を公開」記事へのコメント

  • 各種OS用のIPv6 over IPv4スタックを無料配布したら、少しずつ普及していくのでは?

    今使っているIPv4な通信機器を捨ててIPv6にしましょうなんて言われても、
    対費用効果的にそんなこと率先してやる気にならないし。
    • IPv4 の root サーバ止めます!
      ってコトにすれば、皆 IPv6 に移行せざるをえない?
      • そんな事を発表したところで、
        ICANNとかが各方面から袋叩きにあって、
        やっぱりIPv4のサポート続けますになるだけの気がする。

        IPv6みたいな互換性の低い高コストな物しか提案できないのであれば、
        ぶっちゃけもうIP Protocolで無くても良い気がするし。

        アドレス空間を広げたいなら、もっと現状のIPv4と互換があって、かつ低コストな物を提案するべき。
        • by Anonymous Coward
          あの省略表記がまずダメなんだよなー。人間の脳に求める互換性が低すぎる。
          あと、区切りを:にしたのもダメだし、HEXにしてしまったのも問題を感じる。

          せめて表記を「999.999.999.999.999.999」とかにするなら受け入れられたと思うんだけどなー。
          IPv4との互換性では、先頭がスペシャル値だったらIPv4(というのはIPv6でもだけど)とか、
          桁数がIPv4のままなら暗黙のうちにIPv4とか。
          • by Anonymous Coward on 2007年12月09日 13時45分 (#1262572)
            面倒だとか、覚えられないとかいうことになるんだ。

            ここは、そのままIPヘッダに www.example.com と書いておけば、ちゃんとルーティングされて www.example.com に届くような、そういうプロトコルを設計すればいいのだ。
            親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...