アカウント名:
パスワード:
過剰って、どの辺りが過剰だと思います?
一定時間自動的に昇格を許可するといったポリシーはその期間だけ穴を開けることで攻撃への耐性を落としてしまう訳で、単純に優れているとは言い切れません。
普段使ってる範囲でだと、昇格確認が出てくる場面というのは安定稼働に入ってからはほとんどない (週 1 回未満) のですが。
ちなみに、パッチ適用時のみ管理者権限があれば良く、普段は昇格不要なのに管理者権限必須としているゲームなどでは、一般ユーザ権限で実行するマニフェストに差し替えて昇格確認を出さないようにしてます。
個人的には、レジストリエディタがシステムグローバルとユーザ固有の物を単純に混ぜて表示してしまうので、HKCU 以下などの一般ユーザ権限で操作可能な範囲だけ昇格なしに出してくれるようになるといいかなぁ、と思いますが。必要に応じて昇格してレジストリ全体が操作可能なら問題ないと思うのですけどね。
そんなことをエンドユーザーがやらされる時点で間違ってます。過剰だと思うからそんなことしてるんでしょ?
「アップデータをちゃんと設計すれば問題ない」とかおっしゃるかもしれませんが、ゲームメーカーが正しいお作法とやらを学ぶことはないでしょう。そう思ってるからメーカーに要望出す代わりに自分でそんなことやってるんでしょ?
第一マニフェストを差し替えってどうやるんですか? Vistaでは内部マニフェストがある場合外部マニフェストは無視されますし、内部マニフェストをバイナリエディタやらmtコマンドやらで書き換えたら署名が壊れます。
要望を出したうえでやってますよ。当然のことです。
署名されているものだと署名が壊れてしまいますが、こうした「まともな作りになってないもの」がまともに署名されてるとでも思ってますか?(苦笑)
つまり、そういうことです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
評価が好転? (スコア:2, 興味深い)
貧相なマシンの人はともかく、それなりのマシンの人はとっくに「XPには戻れない/戻りたくない」と言ってる。
#ま、提灯持ちとか貶すんだろうな
Re:評価が好転? (スコア:0)
俺の周りでは全く聞かないなあ。
互換性が低すぎ、無駄に重い、等々、否定的な意見はよく聞くけど。
廃スペックマシン前提のOSなんて普及するわけがない。
Re:評価が好転? (スコア:1)
信者がつくほどにね
Re:評価が好転? (スコア:0)
それなりに普及するだろう。(※Serverとかは別ね。)
店で売ってる「パソコン」はWindowsしかなくて、供給はXPだけなんだから。
という風に考えれば、Vistaもほっとけばそのうち普及するんだろう。
今ある「普及が遅い」類の議論は、実は無意味なのかもしれん。
#今あるマシンにVista入れようとは思わないけど、買い替え時にはVistaにするつもりのAC
#いつかは知らんけど
Re:評価が好転? (スコア:0)
XPもVistaも。
ドライバとかの対応さえ進んでくれればVista機の導入を避ける理由はないんですけど。
あとUACをもっと洗練して欲しいね。
今のはあまりにも過剰な問い合わせで、許可するのがルーチンワークになってしまう。
これじゃせっかくの警告も意味がないよ。
Re:評価が好転? (スコア:1)
過剰って、どの辺りが過剰だと思います?
一定時間自動的に昇格を許可するといったポリシーはその期間だけ穴を開けることで攻撃への耐性を落としてしまう訳で、単純に優れているとは言い切れません。
普段使ってる範囲でだと、昇格確認が出てくる場面というのは安定稼働に入ってからはほとんどない (週 1 回未満) のですが。
ちなみに、パッチ適用時のみ管理者権限があれば良く、普段は昇格不要なのに管理者権限必須としているゲームなどでは、一般ユーザ権限で実行するマニフェストに差し替えて昇格確認を出さないようにしてます。
個人的には、レジストリエディタがシステムグローバルとユーザ固有の物を単純に混ぜて表示してしまうので、HKCU 以下などの一般ユーザ権限で操作可能な範囲だけ昇格なしに出してくれるようになるといいかなぁ、と思いますが。必要に応じて昇格してレジストリ全体が操作可能なら問題ないと思うのですけどね。
Re:評価が好転? (スコア:0)
そうそう。
これ、すごく気になるんですよねぇ。
タスクマネージャみたいに、必要なときのみ昇格っていう風になれば一番良いですね。
Re: (スコア:0)
そんなことをエンドユーザーがやらされる時点で間違ってます。過剰だと思うからそんなことしてるんでしょ?
「アップデータをちゃんと設計すれば問題ない」とかおっしゃるかもしれませんが、ゲームメーカーが正しいお作法とやらを学ぶことはないでしょう。そう思ってるからメーカーに要望出す代わりに自分でそんなことやってるんでしょ?
第一マニフェストを差し替えってどうやるんですか? Vistaでは内部マニフェストがある場合外部マニフェストは無視されますし、内部マニフェストをバイナリエディタやらmtコマンドやらで書き換えたら署名が壊れます。
Re:評価が好転? (スコア:1)
要望を出したうえでやってますよ。当然のことです。
署名されているものだと署名が壊れてしまいますが、こうした「まともな作りになってないもの」がまともに署名されてるとでも思ってますか?(苦笑)
つまり、そういうことです。
Re:評価が好転? (スコア:0)
それよりも、トグルスイッチのON/OFFで操作すればいいじゃない。モニタ?そんな贅沢な物要りませんw
え、そんなこと出来ないって?
自動化されてる今現在でもずいぶん廃スペックだけどね。ネットに繋げるだけで相当スペック使ってるのよ?
どうせデジカメで撮影した画像の編集処理で性能が追いつかなくなるんだし。
コンピュータを1+1位の処理しかしないんだったらコンピュータを使う必要もないし。スペックが上がって快適になったとか後で言うんでしょ?
これも要る、あれも要るで現在になったのに、何を言ってるの?
Re:評価が好転? (スコア:1, 興味深い)
http://www.google.com/search?q=%89%BA%95%FB%8FC%90%B3%81%40Vista+&... [google.com]
ヒステリー起こしたって、Vistaの評価は上がりませんよ。
Re:評価が好転? (スコア:0)
何を基準にヒステリーと判断しているか不明。
ついでに何を基準にそのアドレスを出しているのか不明。
Vistaのトピックやコメントにヒステリーを起こしているのは貴方のほうだよね。
Re:評価が好転? (スコア:0)
どう見てもヒステリーです。
ありがとうございました。
Re:評価が好転? (スコア:0)
Re:評価が好転? (スコア:0)
>これも要る、あれも要るで現在になったのに、何を言ってるの?
とはいうけれど、Vistaは人々にそれほど必要とされてなかったみたいじゃないですか? というような意味です。
泡吹いて喚き散らすより、説得力あるでしょ?
Re:評価が好転? (スコア:0)
あと、試してもいないで必要・不要は言えるのでしょうか?
人々の多くはMac OS Xと比べるし。
Re:評価が好転? (スコア:0)
あれほど重かったXPも今じゃサクサク動くんだぜ?
Re:評価が好転? (スコア:0)
で、ぜんぜんサクサク動かないってみんな言ってるんですが。
さすがに5〜6年前のOSがモッサリじゃ無くなったって自慢にもならない...