アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
最近はOKかもしれませんが (スコア:0)
最近はこのようなページも許容されつつあるのかもしれませんが、
私はセキュリティのために普段はFlash等をoffにしているので、
その場合に何も情報が表示されないのは困る場合があります。
セキュリティのために普段はFlash等をoff?(オフトピ) (スコア:3, すばらしい洞察)
えーと、「セキュリティのために」と言って「普段はFlash等をoffに」するというのは微妙じゃないですか?
我々エンドユーザ側のセキュリティを考える上で重要なのは、ブラウザとプラグインを最新に保つことですよね。で、そういう機能は今時、 Windows だって Firefox だって Flash プラグインだって持っていて、何かしらの security fix があれば、自動更新される仕組みになっています。
このとき、「Flash を一切使わない」のではなく「普段 off にしている」という使い方をしていると、たまに必須なページで渋々 on にしてみたら、本来は既に fix 済みのはずの更新が当たっていなくて、脆弱なままで地雷を踏んでしまう、とかいうことも考えられるわけで、余計危険だと思うんですけども。
なんだか、 Klez や Nimda の時の「プレビューを off にすれば安心」と同種の対処療法的な空気を感じたのでコメント。
Re:セキュリティのために普段はFlash等をoff?(オフトピ) (スコア:1, 興味深い)
#たしか、FLASHとかjavascriptの先のページって、ぐぐるさんの検索対象にならないんじゃなかったっけ?
Re:セキュリティのために普段はFlash等をoff?(オフトピ) (スコア:1)
Re:セキュリティのために普段はFlash等をoff?(オフトピ) (スコア:0)
のに
>たまに必須なページで渋々 on にしてみたら、本来は既に fix 済みのはずの更新が当たっていなくて、脆弱なままで地雷を踏んでしまう
のは何故?onにした時に更新されないの?
そもそもFlashの実行を無効にしてるからと言ってFlashの自動更新機能まで止まる物なの?よく知らんけど。
# あと、セキュリティの事”だけ”考えるなら、エンドユーザ側で重要なのは「最低限の機能しか使わない事(セキュリティ強化機能を除く)」でしょ。
# 僕は普段からFlashの類・Javascript・CSS・Firefoxの拡張、全部offです。まあそこまでやるのは特殊だろうけど…軽いしセキュリティの心配の範囲も狭くて済むしでオススメ。
Re:セキュリティのために普段はFlash等をoff?(オフトピ) (スコア:0)
自動更新が入っていた頃のFlashは穴だらけのヤツじゃなかったでしたっけ?
9からは入っていないような気がする。でも、その9もねぇ
過去のFlashのセキュリティホールとFlashは一度起動すると
ブラウザに常駐することを考えると、安全を考えるのなら、
どうしても必要な時以外はOFF、使った場合、使い終わったら
いったんブラウザを立ち上げなおす。が正しいのでは?
Flashに何か問題があっても、アンチウイルスやFireWallでは
ブロックできない可能性が高いですし
Re:最近はOKかもしれませんが (スコア:1, 興味深い)
最近増えてきたような気がするのですが、JavaScriptをオフにして訪れると、
バナーとかリンク用画像が“縦”に一列に並んで、主文がずうっと下に表示されるページがあります。
#マスメディア系では日スポ [nikkansports.com]とか。
最初気づいていなかったのですが、JavaScriptでページ内コンテンツの配置とか画像読み込みとか制御していますたorz
何かのマニュアル本で推奨されていたりしているのでしょうか?
Re:最近はOKかもしれませんが (スコア:0)
他にもJavaScriptがないと404 Not Foundになるサイトが多すぎ.... 作った人たちはなに考えてんだ!!
ド素人が作ったサイトではないでしょうに....
Re:最近はOKかもしれませんが (スコア:0)
>何かのマニュアル本で推奨されていたりしているのでしょうか?
詳しく見てないから正しいかは分からないけど、テーブルを使ったレイアウトから、CSSレイアウトに移行する過渡期なのではないでしょうか?
>バナーとかリンク用画像が“縦”に一列に並んで、主文がずうっと下に表示されるページがあります。
リストタグで一覧を一列に並べて、CSSでリストの見た目を整える、という感じのHTMLが、CSSレイアウトのページとしてよく見かけます。
・・・が、依然として「Javascriptを切ると」という所が謎ですね。
(Javascriptでスタイルシートを変更できるようにしようとしている、とか?それにしては、デフォのスタイルシートを適用させていないのが謎だけど。)
Re:最近はOKかもしれませんが (スコア:0)
で、UAを拾ってきてそれにあわせてCSSを選択する、と。
#NGワード:CSSハックを使えばいいじゃない?
Re:最近はOKかもしれませんが (スコア:1)
凝りすぎているような気がします。どれがボタンなのかわからないこともよくある。シンプ
ルなHTMLサイトの方が全体の機能が把握しやすいので、FlashとHTMLの両方を用意してい
ルサイトだと、私は間違いなくHTMLの方を見ますね。
枯れたインターフェイスの良さを実感します。
Flashクリエイターはもうちょっとそこらへんを考慮しないとこれ以上伸びなんいんじゃない
かと思います。
Re:最近はOKかもしれませんが (スコア:1)
そーゆーのにしないといけなくなるんですよ。
一流企業のページは、昔はともかく最近はシンプルなのが多いんですけどねぇ。
# 必要なのはそこにある『情報』なので、無駄にガチャガチャ動いてもウザイだけ。
# しかもロード時間で散々待たされて情報量0のCMみたいなの見せられた日にはブチ切れたくもなろうというもの。
# コンテンツとして完成してたり、新製品とかを動画やフラッシュで様々な角度から見せるとかいう使い方なら大歓迎ですけどね~
Re:最近はOKかもしれませんが (スコア:0)
よく観察してみるといいけど、例えばポータル系の毎日使うサイトで凝ったFlashナビゲーションを使う所はありません
探せば、あるかもしれないけど多くは無いでしょう。
それを使う時間とかターゲットを限定していて、「枯れてはいけない」ような業界で多く使われています。
そして、アピールするものが、テキストとして読ませることが重要で無いと判断できるものである場合。
おそらく解っててターゲットを絞っているのでしょうから、万人が使うにはどうするかは釈迦に説法でしょうね。