パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Debian 2.2r7リリース」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    Linux ユーザーだけでも宗教がいっぱいって感じで、読み飽きてしまいました。宗教ってすごいです。
    • Re:宗教論争? (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      俺には、痛いところを指摘されたDebian派が、どうにか現状を肯定しようとムキになってるように見えるが。それをネタにした煽りと、煽りに乗せられてさらに頑なになった意見とで書き込みが爆発しているだけで。

      リリースの遅さを冷静に分析したり、それの改善策を模索したりする動きが乏しいのはどうよ。
      • まさしくその通りだと思う。

        ちなみに、リリースの遅れは、Debian 開発者のあいだでは何年も前から問題になっています。 リリースの遅れが問題であるかどうかでこんなフレームに なるなんて、ちょっと信じがたい。

        リリースの遅れの原因は、過去に受けた印象の淡い記憶で言えば、 インストーラとか libc6 とかが抱える重大なバグをとるのに 手間取ったことが多かったように思います。 Debian は、開発者の数は多いけど、そういうコア部分の バグ取りができるメンバーは限られているのではな

        • by Anonymous Coward
          kubotaさんはじめ、多くのDebian開発者には多分言うまでもないことだと思うのですが、リリースの遅れが気になるというのは一ユーザの声であるわけなんですよね。

          Debianは、Linuxのディストリとしては老舗ですが、昨今のにわかLinuxユーザからすると「何だか複雑で分かりにくい」「商用アプリケーションが対応していない」「マイナーなんじゃない?」というようにしか映っていないのでは、と思います。

          一ユーザとしては、Debianはもっと普及してもいいくらいのしっかりした作り(パッケージ管理システムや強固なポリシー)をしているのに、リリースが遅れがちと
          • ユーザとは何か、開発者とは何か、についての感じ方に、だいぶギャップがあるのを感じます。ギャップがあるのは現実なので仕方がないのですが、ギャップがあるという現実を知っておいて欲しいと思います。

            まずぼくは、Debian に限らずオープンソースの世界では、ユーザと開発者に、明確な境界線が引けるとは思っていません。たとえば、初心者ユーザが 1 で熟練開発者が 100 としたとき (逆でもいいです)、2 の位置にいる人、3 の位置にいる人、4, 5, ..., 99 の位置にいる人がそれぞれ同じくらいずついる、というイメージでしょうか。そんな場合、49

            • by Anonymous Coward
              言いたいことはわかるんですが、ディストリ選ぶのにわざわざ苦労の多い方を選ぶ人はそんなに多くありません。DebianはこれまでDebianに参加する人(ユーザ兼開発者)を獲得していくことで成立して来たのでしょうが、ディストリとしてone of themになってしまった場合、最初から思想に共感し積極的に参加してくれる人はともかく、「予備知識はあんまりなかったけどDebianに触れて共感した」ユーザーというのはだんだん確保できなくなっていくのではありませんか?それは開発パワーを削ぐ結果になりはしないでしょうか。woodyがこれだけ遅れているのはプロジ
              • > リリースの遅れは誰が見てもゆゆしき問題です。

                ここが問題なんじゃないかなぁ。

                Debian ユーザの中で、リリースの遅れをゆゆしい問題だと
                認識している人数は非常に少ないだろう
                (問題なく Testing が使えてしまうから)。

                一方、Debian を使っていないユーザ/これから使いたいと
                思っているユーザは、リリースの遅れを
                「このディストリビューション大丈夫?」と捉えている。

                > 「いや、問題ないです。現在のtestingで十分安定しています」なんて言うのは止めたほうがいい。

                そのような返答は(その人個人の)感想でしかなくて、
                Debian を使っていない人には共感してもらえないし、
                意味を持たないってことね。

                # とっつき難さを解消する方法としては、以前「でびまる」という
                # プロジェクトがあったような…
                --
                # mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                むしろ、
                「現在のtesting(Woody)で十分安定している」
                という声こそ、お客さんの声なのでは?
              • by Anonymous Coward
                ていうか、十分安定しているのにリリースにならないのが不思議、なんですよね、多分。woodyになるためには後何が足りないと思っているのか知らないけど、見切りをつけて(別のコードネームをつけてでも)正式リリース版にしちゃえばいいのにね。
              • by Anonymous Coward

                ていうか、十分安定しているのにリリースにならないのが不思議、なんですよね、多分。woodyになるためには後何が足りないと思っているのか知らないけど、見切りをつけて(別のコードネームをつけてでも)正式リリース版にしちゃえばいいのにね。

                kubota氏の

              • by Anonymous Coward
                いやだから「woodyになるために後何が足りないと思っているのか」の部分の答えの一部はそれで得られるけど、
                それで外野が納得するかっていうと全然納得しないんじゃないの?って言ってるわけですよ。
                だってそのセキュリティアップデートシステムとやらににそんなにまでこだわる理由はあるのですか?
                #apt-getでセキュリティも含めてアップデートできるんじゃないの?

                いずれにしても普通に考えたらここで選択可能な選択肢は

                1)全員で集中してセキュリティアップデートの完成を早めるよう努力する
                2)セキュリティアップデートをwoodyに含めるのは中止して次バージョンに回す
                3)セキュリティ
              • by Anonymous Coward
                いや、セキュリティアップデートが遅れる理由ではないです。
                インストーラのバグだったり、パッケージの不具合だったり。
                多アーキテクチャ対応ゆえに発生する問題が足を引きずっているんです。

                でも、アーキテクチャが多いことに因果があるならNetBSDやOpe
              • by Anonymous Coward
                アーキテクチャも多いけど、 Hurd その他でパワーを分散させているような感じもします。全てうまくいったら凄すぎます。

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...