アカウント名:
パスワード:
自分たちで民主化をしてやろうという運動も大きくなりませんでした。
アメリカは、もともとイギリスなどを追われた人々が作った移民国家です。
国民が感じる民主主義の重みが違うのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
自分ならどうやって票を増やすか (スコア:1, 参考になる)
init:
みんなを召集する。
1番目の人が投票所に行くが、投票するフリをして白紙用紙を持ち帰る。
loop:
持ち帰ってきた用紙に候補者の名前を書く。
次の人がその用紙を投票して、自分の白紙用紙は持ち帰る。
裏切り者が分かるのがこの手法の利点です。
Re:自分ならどうやって票を増やすか (スコア:1)
ここで「元々書かれてる名前を二重線で消したりしてから、自分が票を投じたい候補者の名前を書く」ことで、投票の強制を逃れられるんじゃないですか。
Re:自分ならどうやって票を増やすか (スコア:1, 参考になる)
>自分が票を投じたい候補者の名前を書く」ことで、
>投票の強制を逃れられるんじゃないですか。
甘すぎ。大甘。
開票者も立会人も地元の人間ですよ?
取消線を手早く引かないと立会人に目をつけられます。
でもって、開票時に2重取り消し線がある票なんて見つけたら、
早速有力者にご注進が行き、裏切り者探しが始まります。
Re:自分ならどうやって票を増やすか (スコア:0)
Re:自分ならどうやって票を増やすか (スコア:2, すばらしい洞察)
日本の民主化は、現在のイラクと同じような経過で、敗戦国処理から
スタートしました。当時の日本は、名目上は天皇を中心とする立憲君主
国家だったわけです。江戸幕府が倒幕されたときも、民主化運動や革命は
発生しませんでした(クーデターは起きたが)。
民衆は支配されていることに慣れていたので、「お上」という言葉が
未だに存在しているし、自分たちで民主化をしてやろうという運動も
大きくなりませんでした。これには、天皇家が暴君ではなかったというのも
関係しているかもしれません。
いずれにせよ、天皇を平民とし、共
Re:自分ならどうやって票を増やすか (スコア:1)
米国の歴史に触れておきながら、イギリスの歴史に触れないのはバランスが悪いと思います。権利の章典とか権利の誓願とかマグナ・カルタとか。
っていうか、フランス革命にせよファシズム・ナチズムにせよ、民主主義の胡散臭さをよーく知っているから、監視の仕方が違う、って感じじゃないかなあ。