アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
JISは『日本工業規格』 (スコア:0)
Re:JISは『日本工業規格』 (スコア:2, 参考になる)
私自身も「JIS規格」に違和感がありません。厳密に言えば馬から落馬ですが、慣用的にはO.K.だと思います。
Re:JISは『日本工業規格』 (スコア:-1, フレームのもと)
生業とする団体が権威とみなすのは悪くない見識ですが、『だから間違っていない』と判断するのは早計ですよ。
普通に考えれば重言でしょう。
だいたい、文中ではJISと書いてるのに。
Re:JISは『日本工業規格』 (スコア:2, 参考になる)
#ごめん、どっちでもいいんだけど暇だったんだー
Re:JISは『日本工業規格』 (スコア:-1, フレームのもと)
『間違っていない』からOKなのではなく、『どちらがベターなのか』です。
文は並列化できないんだから(こういう風に括弧を使うことで擬似的には可能ですが)、より適した言葉を選択すべきだし、使っているはず。
そこで『JIS規格』と書くのは「JISだけじゃ規格と分からない人がいるかもしれないから、あえて重言で書こう」という判断かと推測します。しかし、そんな人はほとんどいないでしょうしそもそも文中に『日本工業規格(JIS)』書いてあるので、『JIS』でいいんですよ。
Re:JISは『日本工業規格』 (スコア:2, すばらしい洞察)
『メコン川』と書くのは「メコンだけじゃ川と分からない人がいるかもしれないから、あえて重言で書こう」という判断かと推測します。
『ジェット気流』と書くのは「ジェットだけじゃ流れと分からない人がいるかもしれないから、あえて重言で書こう」という判断かと推測します。
『どちらがベターなのか』ではなく使われているからOKなのです。
スルー力がないのがばれるのでAnonymous
Re:JISは『日本工業規格』 (スコア:0)
統一感がないですな。