アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
GPLはまだいいほう (スコア:1, 参考になる)
ApacheやLGPL、BSDライセンスを無視してるところのほうが多いでしょう。
Re:GPLはまだいいほう (スコア:1)
Re:GPLはまだいいほう (スコア:0)
BSDスタイルなライセンスを無視することが多いとは、具体的には
どのようなケースでしょうか?
感染していても、著作権表示やライセンス事項を消していなければ
別にソースを公開する必要もないし、商用利用しても問題なさそうですが。
GPL love な人たちは、実はBSDライクなライセンスを敵視してるとか、
そういうことってあるんですかね?
Re:GPLはまだいいほう (スコア:0)
それをやらずにパクってだんまり、が多いってことでしょ。
酷いときはソース提示がないのをいいことに自分の著作権を主張したりとか。
Re:GPLはまだいいほう (スコア:0)
というのに、わざわざソースから削除する必要ってなんでしょうね。
他人のものを流用したことを自分自身も認めたくないという腐ったプライド?
GPLより酷いとかいうことはないと思います。
性質的にGPLとは求めるモノが違うのですから。
GPLは成果物に感染することで、その成果物を次々と吸収していくことができる
という優れた機能を持ってますが、BSDLはそれを求めてはいないと思います。
企業の製品で使うとしたらBSDLのほうがGPLよりも適切だと思いますが、
Linux人気のせいかGPLに感染してしまう企業が後を絶ちませんね。