アカウント名:
パスワード:
山の上では時計が進むはずです。 たとえば、山の上で10時間と220ns過ごして地表に降りてきたら、 地表では10時間ジャストしか経過していなかった →だから 「220ナノ秒余分に子供と過ごすことが出来た」 (It was the best extra 22 nanoseconds I've ever spent with the kids) ということになる・・・のではと思います。
その移動の度合いは100年で574秒である。このうち531秒は金星など他の惑星からの重力効果で説明できたが、残り43秒についてはニュートンの古典力学では説明できなかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:1)
個人的には「10へぇ」くらいかな。
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:1)
＃「だから何？（親父うぜー。）」「シッ！小遣いもらえなくなるぞ。」「すごいねパパ。＜棒読み＞」…よりマシか。
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:5, おもしろおかしい)
父親 「さあもう寝る時間だよ」
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:2, おもしろおかしい)
子供「…親父、実社会ってそういうもんじゃないよ」
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:0)
医者「…ジアゼパム」
とりあえず (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:とりあえず (スコア:3, すばらしい洞察)
一方、子供達は「趣味に異性を付き合わせてはならない」と学んだ。
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:1)
# まさかそんな短距離とは
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:1)
＞# まさかそんな短距離とは
むしろ、そんなに長時間、と言える気もします。
今時のCPUならちょっと余分に命令を実行できることを思えば。
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:0)
重力の違い？自転速度×地球中心からの距離による移動速度の違い？
高山まで移動する自動車の移動速度の所為？
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:1, 参考になる)
じゃなくって重力ポテンシャルの違いです。
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:1)
元記事中では、
「大質量近傍では時間が遅くなる」
となってますね。
へ〜、そうなんだ。
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:1)
山の上では時計が進むはずです。 たとえば、山の上で10時間と220ns過ごして地表に降りてきたら、 地表では10時間ジャストしか経過していなかった →だから 「220ナノ秒余分に子供と過ごすことが出来た」 (It was the best extra 22 nanoseconds I've ever spent with the kids) ということになる・・・のではと思います。
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:2, 興味深い)
機械式時計は進みが速くなるらしいです。
しかもそれを暗算で計算できる超天才もいるとか…
TomOne
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:0)
作動油の熱による粘度変化のほうが効いてくると思いますが
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:0, すばらしい洞察)
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:1, おもしろおかしい)
一個に近づくということは他の衛星から遠ざかっているわけで
真剣に考えて「すばらしい洞察」をつけるネタじゃない。
「おもしろおかしい」でしょうね。
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:0)
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:1)
GPS衛星とはちょっとかけ離れたモデルになるけど、分布が均一な球殻の内側ではどの場所にいても球殻からの重力はきっちり打ち消しあってゼロになることは証明されています。
うじゃうじゃ
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:0)
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:0)
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:1)
先のコメントは「地球」でなくて「球殻」。
なので、 地球空洞説 [wikipedia.org]が現実な世界なら、坑道を掘り進めて、中空部分に近づくほど、宙に浮くんじゃないでしょうか？
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:0)
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:0)
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:3, 参考になる)
＃回転加速度は地球重心から離れれば強くなるので高山の方が遅れると思われるし、移動に伴う加減速でも移動した時計の方が遅れる筈だし。
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:4, 参考になる)
# 水星の公転軌道の周期に影響が見えるくらいだもんなー
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:0)
水星の近日点移動の話ですね。相対論の影響があるかないかでいうと「ある」わけですが、その影響は
Wikipedia 水星 [wikipedia.org]より
なわけですから、100年で43秒なわけです。これを「影響が見えるくらいだもんなー」なんていうのは多少大げさすぎやしませんか？
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:1)
# とりあえず、20世紀初頭の観測能力で検出できていたので、そう書いてみたんです。
あと、GPSの話ですが、一般相対論の効果は単純に地球の重力だけでなく、周回する際に運動(量)の変化があるから...だったような気がします。
総合的にちょっと自信がないのですが、なぜか+5もモデされたのでフォローと言い分けをば。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:0)
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:0)
両者は違うものです。
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:0)
>重力の違い？自転速度×地球中心からの距離による移動速度の違い？
＞高山まで移動する自動車の移動速度の所為？
高山に移動する際は、加減速が働き、時間を遅らせる。
高山では、平地に比べて遠心力増加と重力低下で時計にかかる引力は低下するので、時間が進む。
移動している時間帯は時間が遅れたが、高地に到着してから、進んだので上記の差分が22ns
進みとなっている。
高山から平地へもどる際、移動のための加速度がかかるので、時間が遅れて進みが22nsより少なくなる。
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:0)
軌道ステーションとかスペースコロニーで生活するようになると、寿命が縮むわけですね。
相殺する為、住人はドラッグレースに参加するようになるのか。