言いたいことはわかるんですが、ディストリ選ぶのにわざわざ苦労の多い方を選ぶ人はそんなに多くありません。DebianはこれまでDebianに参加する人(ユーザ兼開発者)を獲得していくことで成立して来たのでしょうが、ディストリとしてone of themになってしまった場合、最初から思想に共感し積極的に参加してくれる人はともかく、「予備知識はあんまりなかったけどDebianに触れて共感した」ユーザーというのはだんだん確保できなくなっていくのではありませんか?それは開発パワーを削ぐ結果になりはしないでしょうか。woodyがこれだけ遅れているのはプロジ
宗教論争? (スコア:0)
Re:宗教論争? (スコア:1, すばらしい洞察)
リリースの遅さを冷静に分析したり、それの改善策を模索したりする動きが乏しいのはどうよ。
Re:宗教論争? (スコア:2, 参考になる)
ちなみに、リリースの遅れは、Debian 開発者のあいだでは何年も前から問題になっています。 リリースの遅れが問題であるかどうかでこんなフレームに なるなんて、ちょっと信じがたい。
リリースの遅れの原因は、過去に受けた印象の淡い記憶で言えば、 インストーラとか libc6 とかが抱える重大なバグをとるのに 手間取ったことが多かったように思います。 Debian は、開発者の数は多いけど、そういうコア部分の バグ取りができるメンバーは限られているのではな
Re:宗教論争? (スコア:0)
Debianは、Linuxのディストリとしては老舗ですが、昨今のにわかLinuxユーザからすると「何だか複雑で分かりにくい」「商用アプリケーションが対応していない」「マイナーなんじゃない?」というようにしか映っていないのでは、と思います。
一ユーザとしては、Debianはもっと普及してもいいくらいのしっかりした作り(パッケージ管理システムや強固なポリシー)をしているのに、リリースが遅れがちと
ユーザ vs 開発者? (スコア:1)
まずぼくは、Debian に限らずオープンソースの世界では、ユーザと開発者に、明確な境界線が引けるとは思っていません。たとえば、初心者ユーザが 1 で熟練開発者が 100 としたとき (逆でもいいです)、2 の位置にいる人、3 の位置にいる人、4, 5, ..., 99 の位置にいる人がそれぞれ同じくらいずついる、というイメージでしょうか。そんな場合、49
Re:ユーザ vs 開発者? (スコア:0)
Re:ユーザ vs 開発者? (スコア:1)
(いや、だから、すでに何度も書いているように、リリースの遅れが
Re:ユーザ vs 開発者? (スコア:0)
Re:ユーザ vs 開発者? (スコア:0)
ACだからDebian厨とは限らないし。
訂正 (スコア:1)
もちろん、逆に、「Debian は誰にとっても使いものにならない」的な発言も、呆れの対象になりますし、「Debian 使いはみんな厨だ」といった発言はもってのほかです。「みんな」のなかにぼくが入ってしまうのはまあ許そう。でも、尊敬する ** さんや ** さんを除外せずに「みんな」と言い切ってしまうのは、やめてくれ。