アカウント名:
パスワード:
過剰って、どの辺りが過剰だと思います?
一定時間自動的に昇格を許可するといったポリシーはその期間だけ穴を開けることで攻撃への耐性を落としてしまう訳で、単純に優れているとは言い切れません。
普段使ってる範囲でだと、昇格確認が出てくる場面というのは安定稼働に入ってからはほとんどない (週 1 回未満) のですが。
ちなみに、パッチ適用時のみ管理者権限があれば良く、普段は昇格不要なのに管理者権限必須としているゲームなどでは、一般ユーザ権限で実行するマニフェストに差し替えて昇格確認を出さないようにしてます。
個人的には、レジストリエディタがシステムグローバルとユーザ固有の物を単純に混ぜて表示してしまうので、HKCU 以下などの一般ユーザ権限で操作可能な範囲だけ昇格なしに出してくれるようになるといいかなぁ、と思いますが。必要に応じて昇格してレジストリ全体が操作可能なら問題ないと思うのですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
評価が好転? (スコア:2, 興味深い)
貧相なマシンの人はともかく、それなりのマシンの人はとっくに「XPには戻れない/戻りたくない」と言ってる。
#ま、提灯持ちとか貶すんだろうな
Re:評価が好転? (スコア:0)
俺の周りでは全く聞かないなあ。
互換性が低すぎ、無駄に重い、等々、否定的な意見はよく聞くけど。
廃スペックマシン前提のOSなんて普及するわけがない。
Re:評価が好転? (スコア:1)
信者がつくほどにね
Re:評価が好転? (スコア:0)
XPもVistaも。
ドライバとかの対応さえ進んでくれればVista機の導入を避ける理由はないんですけど。
あとUACをもっと洗練して欲しいね。
今のはあまりにも過剰な問い合わせで、許可するのがルーチンワークになってしまう。
これじゃせっかくの警告も意味がないよ。
Re:評価が好転? (スコア:1)
過剰って、どの辺りが過剰だと思います?
一定時間自動的に昇格を許可するといったポリシーはその期間だけ穴を開けることで攻撃への耐性を落としてしまう訳で、単純に優れているとは言い切れません。
普段使ってる範囲でだと、昇格確認が出てくる場面というのは安定稼働に入ってからはほとんどない (週 1 回未満) のですが。
ちなみに、パッチ適用時のみ管理者権限があれば良く、普段は昇格不要なのに管理者権限必須としているゲームなどでは、一般ユーザ権限で実行するマニフェストに差し替えて昇格確認を出さないようにしてます。
個人的には、レジストリエディタがシステムグローバルとユーザ固有の物を単純に混ぜて表示してしまうので、HKCU 以下などの一般ユーザ権限で操作可能な範囲だけ昇格なしに出してくれるようになるといいかなぁ、と思いますが。必要に応じて昇格してレジストリ全体が操作可能なら問題ないと思うのですけどね。
Re:評価が好転? (スコア:0)
そうそう。
これ、すごく気になるんですよねぇ。
タスクマネージャみたいに、必要なときのみ昇格っていう風になれば一番良いですね。