「HTML5策定におけるOgg Vorbis/TheoraとDRMの扱いを巡る攻防」記事へのコメント

先生！わかりません！

[Anonymous Coward]

どうしてHTMLの仕様の中でビデオコーデックの標準を決める意味があるんですか！？

Re:先生！わかりません！

[tondeke (29053)]

私は「Webページへの動画表示を標準化する」ということかと単純に捉えましたが、それが何故携帯プレーヤと絡むのかピンと来てません。ブラウザ機能搭載の次世代機とかに影響するんでしょうか。

＃それより、DRMをサポートしないのがプロプライエタリだという表現に妙な違和感を感じるのですが……。

Re:先生！わかりません！

[Anonymous Coward]

> DRMをサポートしないのがプロプライエタリだという表現

意図は分かる。
「DRMをサポートしない」
→「権利問題対策の観点で（プロプライエタリな）多くの商用コンテンツにそぐわない」
→「需要の多い（プロプライエタリな）商用コンテンツを排除するのはプロプライエタリだ」
的な考えなのだと思う。納得はしないけど、

プロプライエタリ化を選択出来る需要を満たさないのはプロプライエタリである、と。
いや、分かるけど分かり難いよ。別の表現を選んでくれまいか。

「DRM付き」が選択できないのは権利問題に配慮してないから駄目だ、って言えよ。

Re:先生！わかりません！

[mishima (737)]

うーん、Nokia の PDF を見ると、
W3C が free なコーデックなんてのを目指しても、
動画・音声フォーマット業界に対してなんの助けにもならないんじゃないか？
なんてことを言っている。

そしてこのNokiaの主張がどういう文脈から生まれたのかを推測すると…
ソースコードがオープンかどうかなんて無関係で、
公的な協議なしに仕様が策定されるフォーマットはみんなプロプライエタリだよ、
…と、 Nokia はそういう視点からコメントを出しているように読めるなぁ。

＃ちなみに俺は英語が大の苦手です

--
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています