パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Sun、Niagara 2をオープンソース化」記事へのコメント

  • 生き残り? (スコア:3, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2007年12月12日 18時05分 (#1264659)
    NiagaraはSunのここ数年のハードでは大幅な当たりでは?
    オープンすることで対応ハードやソフトを増やすことが目的だったはず。
    オープンソース化も予定通りだし。

    売れないからオープンにした、ととれそうなタレコミの文章が気になる。
    次世代SparcであるRockはたしかにどうなってるか見えませんけど。
    • Re:生き残り? (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2007年12月12日 18時47分 (#1264691)
      >NiagaraはSunのここ数年のハードでは大幅な当たりでは?
      >オープンすることで対応ハードやソフトを増やすことが目的だったはず。
      >オープンソース化も予定通りだし。
      ですよねー。
      最近Sunは元気なのでは?
      SPARCはNiagaraが当たりだし(使ったことは無いのですが)、AMDもIntelのマシンも扱いだしたし、
      ハードウェアはベクトルシャイムが復帰してから性能の面でもデザインの面でも大幅に改良されたような気がします。
      SolarisもIBMがサポートしたり、ZFSがあっちこっちで移植されたりと好調な感じ。
      Sun好きとしてはがんばってほしいです。
      親コメント
    • by Pravda (33859) on 2007年12月12日 20時03分 (#1264748) 日記
      売れないからオープンにした、ととれそうなタレコミの文章が気になる。

      同意です。現在のSunの非x86なCPUのラインアップは、

      1. UltraSPARC IV系(UltraSPARC Vはキャンセル?)
      2. SPARC64系(富士通が作ってるらしい)
      3. Niagara系(=UltraSPARC T1, T2)

      と3つもあるので、一概にラインアップ縮小とは言えないと思います。


      次世代SparcであるRockはたしかにどうなってるか見えませんけど。

      逆に勘繰ると、今回のアクションは、Rockマシンの性能や安定性にメドが付いたからかも知れませんね。

      親コメント

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...