アカウント名:
パスワード:
その移動の度合いは100年で574秒である。このうち531秒は金星など他の惑星からの重力効果で説明できたが、残り43秒についてはニュートンの古典力学では説明できなかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:1)
個人的には「10へぇ」くらいかな。
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:0)
重力の違い?自転速度×地球中心からの距離による移動速度の違い?
高山まで移動する自動車の移動速度の所為?
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:0)
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:3, 参考になる)
#回転加速度は地球重心から離れれば強くなるので高山の方が遅れると思われるし、移動に伴う加減速でも移動した時計の方が遅れる筈だし。
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:4, 参考になる)
# 水星の公転軌道の周期に影響が見えるくらいだもんなー
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:0)
水星の近日点移動の話ですね。相対論の影響があるかないかでいうと「ある」わけですが、その影響は
Wikipedia 水星 [wikipedia.org]より
なわけですから、100年で43秒なわけです。これを「影響が見えるくらいだもんなー」なんていうのは多少大げさすぎやしませんか?
Re:22ナノ秒速く時間が進んだ (スコア:1)
# とりあえず、20世紀初頭の観測能力で検出できていたので、そう書いてみたんです。
あと、GPSの話ですが、一般相対論の効果は単純に地球の重力だけでなく、周回する際に運動(量)の変化があるから...だったような気がします。
総合的にちょっと自信がないのですが、なぜか+5もモデされたのでフォローと言い分けをば。
M-FalconSky (暑いか寒い)