アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
やりたいことはわかるんだけど (スコア:-1, 荒らし)
いくら遺族に了承をとったところで、それはチガウだろ。
Re:やりたいことはわかるんだけど (スコア:2)
要は同じことですが、自分も語感から第一印象が「何の金融商品?」でした。
目的を鑑みて、少なくともこの国ではFundではなく基金と表記したほうが良いと思う。
実際には「特定非営利活動法人 Itojun IPv6振興基金」等に落ち着くとは思いますけど・・・
Re:やりたいことはわかるんだけど (スコア:1)
自分の名前を使われることを光栄に思う人もいれば御免蒙りたい人だっている。
すべては本人の許可を取ってから。
彼が尽力してたことだからとかいいことにつかうんだからなんて勝手な理屈を並べるのは、
著作権における乞食理論と根が同じだぞ。
Re:やりたいことはわかるんだけど (スコア:1, すばらしい洞察)
当人の遺志を鑑みれば、これはこれで問題はないだろう。
#元ACの理論は、「とにかくイチャモンつけて楽しんでる」だけのクレーマーの理論と同じだ
Re:やりたいことはわかるんだけど (スコア:2, すばらしい洞察)
確かに彼はIPv6普及に誰よりも注力していたと思う。IPv6と言えばItojun、それにも異論は無い。
が、彼は自分がIPv6のマスコットやアイドルとして売り出される事を望んだんだろうか。または、その売り出しの作用でIPv6に恩恵があるのなら彼の希望にも沿うだろうが…
# 例えばOSS界隈で、象徴たる人物が居て話題になる事は多々あるが、その人物の偶像化によって技術自体の普及や進歩が進んだという事はあまり無いように思う。
彼の遺志を継いで とか考えた上でIPv6の発展を願ってファンドを設立するなら、その名前は「IPv6 fund」であるべきなんじゃないか。
Itojunの遺志を鑑みてこの名前にした?
Itojunの遺志とは無関係に、この名前にする事にメリットを見出した?
どちらにせよ理解に苦しむ。
Re:やりたいことはわかるんだけど (スコア:0)
「IPv6 fund」なら存在だけで普及効果があるけど、Itojunじゃ効果無いし。
Re:やりたいことはわかるんだけど (スコア:3, 興味深い)
黎明期の日本語環境整備について、nvi, vim, stvi などについてリコーの太田さんとともに絶大な貢献をしてくれているわけですよ。彼等の成果のおかげで、当時の自分の作業環境がどれだけ助けられていたかのかを自覚できるシニアは少なく無いとおもうけど。
だから IPv6 fund じゃなくて itojun fund として、そうした彼の広範な功績に対して敬意を払うという考え方をしても良いのではないかと思うのだけどね。
--- Toshiboumi bugbird Ohta
Re:やりたいことはわかるんだけど (スコア:0)
http://japan.cnet.com/blog/kurosaka/2007/12/14/entry_25002993/
によると「IPv6の研究開発や普及活動に貢献した人を支援するファンド」みたいですね。
やっぱitojunの名を利用しているようにしか。
Re:やりたいことはわかるんだけど (スコア:0)
そう思うなら君にできることはただ一つ。
支援の要請があっても断固断る、これくらいでしょ。
Re:やりたいことはわかるんだけど (スコア:0)
IPv6が普及することによって一番利益を得るのは誰??