アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
IPv4互換 (スコア:0, フレームのもと)
IP4v4互換のIP開発への支援。
IPv6はもう死んでいると思う。
Re:IPv4互換 (スコア:1)
Randy Bushの言うとおり [nanog.org]、あきらめて金を出すのが正解ならば、この方向は間違っていないのかもしれません。
個人的な感想としては、どうせならItojun存命中にやって欲しかったという思いはありますが…
ちなみに上の講演はIPv6の現状を端的に示した良い資料ですので、推進派・否定派共に見ることをお勧めします。
#マイナスモデレートが多いですね…
#マイナスモデレートよりプラスモデレートを。
Re:IPv4互換 (スコア:1)
>現時点で他にIPアドレス拡張のまっとうな手段が無いのも事実。
だから作るのがいいという話ですな。
もう始まっているんだろうけど。
Re:IPv4互換 (スコア:1)
『既存マシンのプロトコルスタックを全部「改良版IPv4」に入れ替えて、DNSサーバソフトウェアも入れ替えれば、OKです』なんて「ipv4互換のアドレス拡張手法」はIPv6への移行とかかる手間はほとんど同じだから却下。
Re:IPv4互換 (スコア:0)
少なくともプロトコルの設計以前に、移行プロセスについてきちんと議論すべきだったのを怠った。
後出し卑怯とか言うなよ。ディベートじゃないんだから。
Re:IPv4互換 (スコア:0)
べつに、やってできないことはないでしょう。
v4に未来はない、捨てなきゃだめだ、捨てることが可能だ
という熱病にうかされて、そういう選択肢を排除していただけでは。
ほかの分野を見ても、完璧をめざすあまりに
既存技術との断絶が激しかったり、導入や移行の容易さについて考慮しなかったものは
普及してませんよね。IPsecとかIA-64とか。