パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

1953年公開映画の著作権はやはり切れていた」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2007年12月19日 10時10分 (#1268068)
    日本語は難しいですね。というか怖い。
    うちは年次計画にちょろっと一言入っているというだけで、
    年度末になると下っ端フル稼働でアリバイ作りをやりだします。
    • Re:数式と違って (スコア:4, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2007年12月19日 12時23分 (#1268163)
      いや、この手の期間に関する規定は民法の初歩の初歩、入門書の最初の方にはっきり書いてありますが。

      「年内」と言ったら今年の12月31日の23時59分59秒・・・まででして。
      それは1月1日0時00分と一緒だから来年一杯でもいいよね、なんて理屈はありえないわけです。

      ありえないけど、たまに騒ぎになるので、民法で明確に規定してあります。


      にもかかわらず文化庁が抵抗したという、ありえない事件でございました。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        将来、光速に近いスピードで航行する宇宙船の中で発表された著作の権利は、
        とか真面目に議論する日が来るのでしょうか。
      • by Anonymous Coward
        確か、以前報じられたところでは、
        文化庁は 『 慣例により 』 午後12時=午前0時と主張していました。
        (ソースは脳内、って言うか曖昧な記憶)

        なので、法律を作る人達の間でさえ、
        「民法をベースとした上で考える」習慣は無く、
        それぞれが勝手に日本語をアレンジしてるんじゃないかと、
        (少なくとも文化庁については間違い無く、)

        # 運用時に何とでも...と言う傲慢さの表れ?
    • by Anonymous Coward on 2007年12月19日 10時46分 (#1268089)
      ネイティヴにとって日本語自体はそんなに難しくないんですが、
      立法・司法関係者が独自に作り上げ、保守して来た「日本語派生物」が、
      元の日本語とかけ離れ過ぎていて問題を引き起こす事があります。

      一般の日本人がこの派生物のサポートを断念すれば法治国家の根幹が崩れるのですが、
      最近になってようやく認識されるようになった問題で、
      溝を埋める動きはあまり進んでいません。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        とりあえず非常に古い旧字旧仮名ブランチはメンテナンスリリースのみで、新たなプロジェクトやメジャーアップデートは新字新仮名バージョンからブランチを切り直すなど、努力はしているのではないでしょうか。
    • Re:数式と違って (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2007年12月19日 10時53分 (#1268091)
      それをきっちりとやるのが、法律(の原案)を作る官僚のお仕事です。
      法律は書いてあることが全てですから、今回は書いてあったことをきちんと適用しただけにすぎない。

      逆に書いてなかったから大問題になったのが、記憶に新しいPSE法の中古問題ですね。
      #今騒動になってる、ダウンロード違法化も(どうせやるなら)書いた書かないの問題にならないことを願う。
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2007年12月19日 11時34分 (#1268108)
        >法律は書いてあることが全てですから、

        ところがどっこい、法律ってのは状況に則した判断ができるように、ある程度解釈に幅を持たせた書き方をするのが普通。裁判時に言葉の意味自体を拡張しちゃったりすることも珍しくないよ。

        親コメント
        • by VioletR (34157) on 2007年12月19日 11時53分 (#1268129)
          親コメ通り、法律は大枠で省令や実施要領で詳細を記載するのが普通ですね。

          たとえば、違法ダウンロード論議だと「情を知って」の解釈とか、ストリーム
          キャッシュはダウンロードではないとかそういうところが法律にぶら下がる
          文書の出番でしょう。

          ただ、期限とか数字が出る部分に曖昧さはないので(裁判で言ってみるのは
          自由ですが)これは別ツリーにも有るとおり、1年早く動けなかった時点で負けかな。
          親コメント
          • by Kazsa (25846) on 2007年12月19日 12時13分 (#1268147) 日記
            ダウンロード違法化は、キャッシュから直接再生するソフトが出てきたらうやむやになりますか?
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              その場合、キャッシュとは何か?というのが具体的な論点になります。
              また、意図的か否かというのも論点になるでしょうから、
              キャッシュを狙い撃ちしたプログラムの使用だと黒になる可能性は高いかと思われます。
        • by Anonymous Coward
          △状況に則した判断ができるように
          ○恣意的な判断ができるように
          ダウンロード違法化なんて(今回は刑事罰はないようですけど将来的に)警察が恣意的に運用することが目に見えてるから反対されてるんでしょ。
      • Re:数式と違って (スコア:1, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2007年12月20日 18時37分 (#1269271)
        > それをきっちりとやるのが、法律(の原案)を作る官僚のお仕事です。

        官僚の努力にも限界があるので
        工学的アプローチの試みもされているようです

        ほとんどがフォーマルメソッド系の先生ですね

        http://www.jaist.ac.jp/library/jaist-press/catalogue/coe_research02.html [jaist.ac.jp]
        親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...