「「不当廉売」にも課徴金・公取委、独禁法改正で検討」記事へのコメント

プリンタが？

[Driver (32138)]

プリンタの場合は、本体を安く、消耗品でその穴埋めをするというモデルです。
消耗品は、使った人だけが購入するので、電話の基本料金のように使用頻度の低い人からも強制的に徴収しているわけではありません。

携帯電話の場合は、本体を安く販売し、その穴埋めとして基本料金を高くするモデルが問題視されたはずです。
電話機の変更タイミングは個人によってバラバラですから、頻繁に機種変更する人が得をして、長期的に使用する人が損をするという部分が問題。

確かにプリンタでも「買うだけ買ったけど使ってないよ」という人が発生するのを想定して、その分もインク代として乗せられているなら改善して欲しいですが。

詳細は今後詰めるということなので、今後を見守るしかないのでしょうが。
公正取引委員会は「それ以前にやるべきことがあるのではないか？」と思ってしまう。
談合とか随意契約とか・・・・

Re:プリンタが？

[epipolar-line (33670)]

なんで皆プリンタとか携帯電話とかばかり槍玉にあげるんだろう？
最初に偉大なるビジネスモデルを構築した髭剃りメーカーのことも思い出してあげようよ．

Re:プリンタが？

[Anonymous Coward]

髭剃りはすでに替え刃の方が本体より高いという域にまで達してしまいましたから……

Re:プリンタが？

[deleted user (29334)]

＞携帯電話の場合は、本体を安く販売し、その穴埋めとして基本料金を高くするモデルが問題視されたはずです。

契約を一時的に止めようと思えば止められる。

しかしそれ以前に、携帯電話を契約しても持っているだけ時ならそこユーザーのコストが電話会社にはかかっていない訳ではないよ。
それに公共性の高い物や物々交換に置き換えられない物になると、
その課金システムはどうしても税金の様なシステムにならざるを得ない。

--
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=

Re:プリンタが？

[takamanohara (33533)]

＞消耗品は、使った人だけが購入するので、

その点で、インクの有効期限が問題になるわけだねぇ
エプソンは半年以内に使い切ってくれとか書いてなかった?
一ヶ月に一度は印刷してくれとも
実際詰まりやすいからね、エプソンは

その点、キヤノンは結構放置しても詰まりにくいし、
１年以上前に買った本体と同時に装着したインクでまだ印刷できたりして便利
画質も素人目には、インクの変質の差は分からない

互換インクは良く詰まるし色あせするし、安かろう悪かろうだからなぁ
それで一度エプソン機を壊して今はキヤノンユーザ

Re:プリンタが？

[Anonymous Coward]

プリンタと言えば、ページプリンタのオプションって何であんなに高価なんでしょうね。

某社モノクロページプリンタの場合、本体は\89,800、A3ユニバーサルトレイが\50,000。
尤もオプションの方が値引き率が高いようですが、それにしてもこの価格設定って一体....。

Re:プリンタが？

[Anonymous Coward]

じゃぁプリンタ売る際はインクをつけなければ良いんですかね
もしくは2～3枚分のごく少量の試しインクをつけるとか

Re:プリンタが？

[Anonymous Coward]

現実には、インクジェットプリンタのインクは使わなくても長期間放置で使えなくなるものですが。
年賀状印刷にしか使わない人は、一つのインクで5年間使えるってわけじゃない。
結局、毎年馬鹿高いインクを買わされることになる。

Re:プリンタが？

[Anonymous Coward]

そういう人は、プリンタそのものを買う必要がないと思うのだが、目先の出費ばかりに目が行って、全体のコストが見えてないんですよね。

Web経由で送ったファイルを印刷するサービスがあるわけだから、印刷する枚数が少ない人は、そういうサービスを利用した方が割安。

Re:プリンタが？

[Anonymous Coward]

煽る訳じゃないですが、その手のサービスでの年賀状印刷は、
個人情報が気になりますね．
いやもちろん業者は安心安全をうたってると思うのですが．

#どうやって担保するかを明示してるとこを見た事が無い…

Re:プリンタが？

[Anonymous Coward]

個人情報が心配なら、Webサービスはやめて店頭サービスをやっている店に行けばよいと思います。