パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本違法サイト協会による違法サイト第一号は文化庁」記事へのコメント

  • 以前スラドでも取り上げられてた [srad.jp] ここ [fcc.gov]ですかね。

    というか警告されても今でもグレーな事に手を染めてる組織なんですね。
    「属国のジャップが何か言ってる?無視だ無視!」
    という声が聞こえてきそうです。
    --
    署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
    • 掲示板からのタレコミにより、協会は検討したようです。
      ブログに 違法サイト調査検討結果について (The FCC Kids Zone Home Page) [hatena.ne.jp]と報告されています。

      なかなかしっかりした内容だと思って納得してしまった。
      • ほほう、確かに。

        しかしそれにしちゃあ当事者間で解決済みの過去の事例引っ張ってきて文化庁を違法認定しちゃうのはどうよ。
        --
        署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
        • by Anonymous Coward
          これが問題にしているのはまず

          ・そのサイトの内容がすべて完全に適法かどうかは厳密には断定できない
           つまり常に「違法コンテンツを知らずにダウンロード(キャッシュ)する可能性がある」
           (個々のコンテンツに適法マークとかあっても、本人が書いた文章等に違法性が
            まったく無いかどうかは、全知でも無い限り判断は不可能である)

          その上で

          ・「違法コンテンツがあった」と知られるサイトにアクセスし違法コンテンツを
            ダウンロード(キャッシュ)してしまうことは、「それが違法コンテンツと知った
            上でアクセスしダウンロードした」と判断され得るのではないか

          ついでに言
          • by Anonymous Coward on 2007年12月21日 16時59分 (#1269965)
            現実的には、「疑わしきは関わらない」つまり、ほぼ真っ黒でも自白しない限りは、セーフってことでしょ。つまり、各サイトの図太さを計るだけになるんじゃないかな。潔く認めるとリストに載ってしまうんだから、うやむやにするしかない。そういう意味ではとても反道徳的だと思う。過去に悪いことをしていたのを認めたサイトよりは、今も悪いことをしているサイトの方がよほど有害なんだから。

            「アメリカに住んでいれば、ドラえもんをパクッてもいいんだな」というのが最も典型的なモラルハザードだよ。
            親コメント

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...