パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本違法サイト協会による違法サイト第一号は文化庁」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    真っ当に(合法であろうと努めて)運営されているサイトであっても、
    著作権侵害について確認出来る体制(データベース)が存在せず、
    過去・現在・未来において著作権侵害データの混入を防げる保障が無い以上は、
    「適法サイト」にタグを付けるよりも、「違法サイト」をタグ付けし、
    それ以外を適法と見做す方が正確ですよね。

    不正確な認定タグなど何の意味も無いし、

    著作権法上「国内に検索サーバーは置けない」のと同次元の解決で、
    国内のユーザ参加型サービスは全て、海外にサーバを置いて逃げるのかも知れませんね。
    将来的にピュアテキスト(文章)までDL違法化の対象にならないとも限りませんから、
    リスクコントロールとして、
    • by Anonymous Coward
      過去・現在・未来において著作権侵害データの混入を防げる保障が無い以上は、「適法サイト」にタグを付けるよりも、「違法サイト」をタグ付けし、それ以外を適法と見做す方が正確ですよね。

      どうやっても未来の行動を保証できる術がないのでどっちのタグ付けも似たり寄ったりでしょう。いくらなんでも「正確です」はいいすぎ。

      「適法サイトタグあり」サイトは適法といえますが、「違法サイトタグなし」サイトが適法である保証はない。未審査の段階である可能性があるから。
      • by Anonymous Coward on 2007年12月21日 17時54分 (#1270003)
        > 「適法サイトタグあり」サイトは適法といえますが、

        いや、真面目な話これが今一番の争点では?
        どうやってその状態にするんです?
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          > > 「適法サイトタグあり」サイトは適法といえますが、

          > いや、真面目な話これが今一番の争点では?

          はぁ、適法の定義によりますね。たとえば審査を受けた時点で違法コンテンツがダウンロードできる状態でないこと、とかでいいんでない?すくなくとも「過去に著作権侵害を行なったことがあるサイト」を違法サイトと定義するような乱暴な議論をしている日本違法サイト協会の議論よりはまともな運用ができると思います。

          審査を受けた段階で合法でもその後はわからんじゃないか!という主張もありえますが、将来の未確定さはどのサイトでも同じ。それを理由に何の判定も合理性を持ちません。文化庁もAppleに謝罪をしてAppleもそれを受け入れている状況があるのに「ここは違法コンテンツダウンロードする可能性あり」との主張は理屈のための理屈。

          日本違法サイト協会的な動きは、個人的には反対運動というより反対運動に乗っかったジョークサイトととるべきです。すくなくとも、あれで推進派は説得されないし、推進派を説得できない反対運動って何?という気がします。
          • by Anonymous Coward
            > たとえば審査を受けた時点で違法コンテンツがダウンロードできる状態でないこと、とかでいいんでない?

            審査機関を作ると言う事ですか。
            それはやはり文化庁から送られた人間で構成されて、審査料を取るんでしょうかね?

            自作のコンテンツをCC等のライセンスで公開してるヒトも、
            金を払って審査を受けて、「適法サイト」を名乗る承認を貰う、と。

            > 乱暴な議論をしている日本違法サイト協会の議論よりはまともな運用ができると思います。

            ゴメンナサイ。
            「日本違法サイト協会」と比べても、微塵もマトモだとは思えませんでした。
            むしろ、同じ方向性の皮肉を言っているように聞こえます。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...