パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本違法サイト協会による違法サイト第一号は文化庁」記事へのコメント

  • >閲覧は今後違法となる可能性があるので注意

    怖ぇ。

    たとえばオンライン書店の書評投稿システムに他人のポエムを無断引用した文章を登録して「した」と宣言すれば、 そこのサービスをダウンに追い込めるんじゃないか?とか夢が広がります・・・。 有名なポエムを選べば、それが違反だというのは見る人誰の目にも明らかですし。

    まあ、そんなことができないよう慎重に法律の条文は作られてるんでしょうけど。
    • >たとえばオンライン書店の書評投稿システムに他人のポエムを無断引用した文章を登録して「した」と宣言すれば、そこのサービスをダウンに追い込めるんじゃないか?とか夢が広がります・・・。有名なポエムを選べば、それが違反だというのは見る人誰の目にも明らかですし。

      まず第一に、文章は対象外。
      それから、その状況だけでは「情を知って」を照明するのは非常に困難。

      「情を知って」を証明するには、まず違法ダウンロードを行っている人に、それは違法だと通知し、それでも行為を続けている。
      などの状況を作り、その証拠を作る必要があると思われる。
      • Re:世知辛い (スコア:5, 興味深い)

        by Anonymous Coward
        今はこの人のブログ丸ごとなくなっているようですが、 記事が「ストリーミング配信」? 著作権使用許諾の怪 [megalodon.jp]

        この回は、財政再建のあおりで来年3月に統廃合される「幌南小」を舞台に、地域の学校がなくなる現実を描いた内容。
        最後の入学式となった4月6日、上級生たちが新一年生を「Tomorrow」という曲で出迎えたシーンで、元記事には上級生たちが歌った歌詞を掲載していました。
        道新は紙面掲載にあたり、日本著作権協会(JASRAC)に著作権使用許諾を得ましたので、許諾番号も一緒に載っています。

        この記事をそのままホームページに載せるには、改めて著作権使用許諾を

        • 実際の条文が出来てこないと、正確な所は判りませんが。
          JASRACの管理下にある事と、今回の件における「楽曲」に含まれるかに関連は無いと思われます。
          現在「歌詞」とその他の「文章」の線引きはありませんし、線引きできるとも思えません。
          したがって、「歌詞」だからという理由で特別扱いするのは難しいと思われます。
          また、この法改正で違法化したいのは、具体的には、mp3や着メロ等のダウンロードですから。

          >ブログや掲示板、オンラインストアで曲の感想やレビューを書くときに、歌詞を引用してしまうと「違法配信」となって
          • by Anonymous Coward on 2007年12月22日 0時50分 (#1270171)
            > >ブログや掲示板、オンラインストアで曲の感想やレビューを書くときに、歌詞を引用してしまうと「違法配信」となってしまいますね。

            > 著作権法に定められている引用の範囲であるなら、権利者の許可はいりません。
            > 感想やレビューに必要な範囲での正当な引用なら問題にならないはずです。

            すみません、興奮していい加減なことを書いてしまいました。
            北海道新聞の件の記事は曲の感想やレビューそのものではないので、著作権法でいう引用の範囲からは外れていますね。

            ただ「この景色を見てあの曲の○○○が思い浮かんだ」とか「流れているクリスマスソングの○○○を聞いて虚しくなった」とか
            そういった何気ないことをブログや掲示板に書いてしまうと、「違法配信」「違法アップロード」となってしまうということに気をつけなければなりません。

            > 現在「歌詞」とその他の「文章」の線引きはありませんし、線引きできるとも思えません。
            > したがって、「歌詞」だからという理由で特別扱いするのは難しいと思われます。

            今回の条文に「歌詞」が含まれなくとも、「違法配信」されているものをダウンロードルする行為を
            「違法ダウンロード」としてしまうと、今後なし崩し的に「歌詞」等まで含まれてしまわないか心配です。
            実際に「歌詞」の「配信」は特別扱いされているわけですし。
            親コメント
            • Re:世知辛い (スコア:1, すばらしい洞察)

              by Anonymous Coward on 2007年12月22日 12時18分 (#1270272)
              ますますいい加減になっていますよ。

              >ただ「この景色を見てあの曲の○○○が思い浮かんだ」とか「流れているクリスマスソングの○○○を聞いて虚しくなった」とか
              >そういった何気ないことをブログや掲示板に書いてしまうと、「違法配信」「違法アップロード」となってしまうということに気をつけなければなりません。

              それは歌詞の引用ではなく、題名が出ているだけです。問題なし
              親コメント
              • by nim (10479) on 2007年12月23日 0時20分 (#1270594)
                そういえば、もうクリスマスですが、関東では雨が降っています。
                天気予報によると、この雨は夜更け過ぎに、雪へとかわる可能性があるそうです。

                は、しまった。知らず知らずのうちにJASRACに目をつけられるようなことをしてしまった。
                危ない危ない、気をつけなくちゃ。

                どんなときも、どんなときも慎重にしないといけませんね。
                それではみなさん、サヨナラ
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                書き方が悪かったみたいですね。
                ○○○には曲名ではなく歌詞が入るつもりで書きました。
              • 同じ知的財産権でも、特許と著作権は大きく違います。

                特許なら、例え誰かの特許を知らずに同じ発明を行っても、先に発明した人が優先されます。
                しかし、著作権の場合、偶然同じ表現を行ったのなら、それぞれに著作権が発生します。

                仮に、「雨は夜更け過ぎに、雪へとかわる」という表現が、あなた自身が考えた表現だったならば、誰かが権利を持っている歌詞と同一だったとしても問題ありません。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                兄は夜更け過ぎに、雪絵と変わった場合はどうなのか詳しく説明を求めたい

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...