アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
とりあえず、見る前に確認 (スコア:2, すばらしい洞察)
確認の為の電話は、何かしらの証拠になるかもしれないので録音。
証拠能力から考えて、郵便などの手段の方が良いかもしれないが。
で、電話を受けた職員も、確認の為に閲覧しようにも、確認の為の閲覧行為が違法かもしれないので確認も出来ない。
故に回答も出来ない。っと。
--
そこまでしないと利用できないようであれば、 利用するのを躊躇しちゃうなぁ。
Re:とりあえず、見る前に確認 (スコア:5, おもしろおかしい)
すべての事象は観測によって結果が定まると。
観測する前は違法サイトであるという事象と違法サイトではないという事象の重ね合わせで定義できるはずだから、これを端に量子的多Webコンテンツ理論を延々と議論。。。
Re:とりあえず、見る前に確認 (スコア:0)
オープンなプライベートWebスペースに(アクセス規制などしてるわけじゃないけど、自分だけが利用し他人にURLを公開しているわけではない)
自分でCD購入して作成したmp3ファイルを設置して別のPCからダウンロードして自分で利用する。
ここまでは違法じゃありませんよね。
んでその後も他の人がアクセスしなければ、ずっと自分の所持しているコンテンツを自分で扱っているだけで問題ナシ。
誰かが何らかの方法でURLを知ってアクセスし、ダウンロードした時点で著作権侵害になる。
違いますかね
Re:とりあえず、見る前に確認 (スコア:1)
それが例え自分以外の人間以外がダウンロードしなかったとしてもです。
だからこそダウンロードを違法にしなくてもという話になるわけで。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:とりあえず、見る前に確認 (スコア:0)
nearly equal? 完全に別物じゃないですか?
Re:とりあえず、見る前に確認 (スコア:1)
本来なら全く別のステップの話ですが、今回の前提条件においてはそのステップは分離されていませんから完全な別モノではなくアップロードの中に送信可能化が含まれる理解していいのではないかと思います。
はじめアップロードで文章を書いていたのですが、語弊があったので送信可能化を付け足しました。アップロードという文字を残したのは親コメントの理解度からアップロードについての言及がないとどんなご都合解釈が出てくるか予想ができなかったためです。
ただし、それらがイコールであると誤解されても困るので≒で表現しました。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:とりあえず、見る前に確認 (スコア:1)
著作者が持っている権利は、ほとんどの場合「専有」なので、引用や私的複製などの一部の例外規定をのぞけば無許可でやったら程度にかかわらず違法です。親告罪なので表面化しないだけで「厳密に言えば著作権法違反、もしくはその可能性が高い」って例はそこいら中に転がってます。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される