アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
一番の勝者は・・・ (スコア:4, すばらしい洞察)
一番の勝者はIBMに思えてならない。SCSI(SAS)方面じゃないと、儲からないのかな？
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:一番の勝者は・・・ (スコア:1)
だから選択肢はなかった。
うまくババを引かせるのには成功しましたが。
Re:一番の勝者は・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
単価の安いHDDを馬鹿正直に作り続ける事が出来ないからって、能力が無い、というのもどうかなと。
MPUのプロセス技術だけを見ても、IBMにモノ作りの能力が無い、とは言い切れないと思いますがね。
要は取捨選択の上手い下手でしょ。
技術開発の費用が掛かる割りには実入りの少ないストレージ部門を切り捨てて、
より実入りの大きいマイクロプロセッサ部門に投資を集中する、っていう。
道を選んだだけのこと。
Re:一番の勝者は・・・ (スコア:0)
顧客に対して効率的な大容量ストレージの提案が出来んのよね…
プロセッサだけあってもストレージが無ければ情報システムにならんわけで。
いざとなれば自社調達できる日立・富士通に比べNetApp・EMCはそれで苦しんでる。
Re:一番の勝者は・・・ (スコア:0)
社内だからいくらでも買い叩けるってだけでしょ。
叩かれる方はたまったもんじゃない。
Re:一番の勝者は・・・ (スコア:4, 興味深い)
富士通のノートPCの蓋を開けると、中に入ってたHDDが東芝製なんてことは普通にあるわけで。社内から調達するより社外から買った方が安いからですな。社内ならいくらでも買いたたけるなんて便利な話はあんまりないよ。
# キャッシュフローで考えると、多分社内調達の方がトクになると思うのだが、そうならないというのは事業部毎に独立採算になっていることの弊害だと思う。
ストレージ事業についても、日立はともかく、富士通は国際マーケットでは箸にも棒にもかからず、逆にEMCもNetAppも業界1位ということを鑑みれば、ストレージデバイスを抑えているということが、ストレージシステム事業において有利に働くとは必ずしも言えないよーな。
# 中の人なんでAC