アカウント名:
パスワード:
それって血液透析と腹膜透析の比較でしかないですよね。小型であろうとなかろうと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
腹膜透析との比較は? (スコア:1)
どのようなメリットがあるのでしょう。本文pdf内をPeritoneal dialysisで検索しましたが特に比較の記述はなさそう。
Re:腹膜透析との比較は? (スコア:1, 参考になる)
血液透析に移行、もしくは併用することになってしまいます。
新型の腹膜透析液が開発されて、もっと長期間機能を保てるようになったらしいですが。
Re:腹膜透析との比較は? (スコア:0)
例えば、腹膜の機能が落ちても使える点とかじゃないですか?
Re:腹膜透析との比較は? (スコア:1)
そうは思いません。
挙げたリンク先の比較表 [terumo.co.jp]上でも、透析をする場所、透析に必要な時間、透析による拘束時間、透析を操作する人、通院回数、スポーツ、旅行あたりは変化があるんじゃないでしょうか。
まあ、論文内に書くかどうかという議論はあるかもしれませんが、透析患者の生活の質がどれくらい向上するのかという観点では比較があってもいいと思います。
Re:腹膜透析との比較は? (スコア:0)
通常の血液透析が腹膜透析に対して持つメリットとおなじ利点(および腹膜透析のデメリットが
存在しない)があるかと思いますが。