パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

MIAU、緊急シンポジウム「ダウンロード違法化の是非を問う」開催(タレこみ)」記事へのコメント

  • 権利者が「儲からないから邪魔になる相手を潰す」と駄々をこねている様にしか見えないのですが>ダウンロード違法化

    携帯電話やインターネットに対して、消費者の時間や金をめぐるシェア争いで敗れたから儲からなくなったのに、その敗れた原因を「相手が反則をしたからだ!」と一方的に決めつけて責任転嫁して圧力をかけているようにしか見えません。

    自分達が提供しているサービスや商品の質が低下している、時代に乗り遅れている、消費者ニーズをつかみ切れていない、といった分析やそれらに対する改善もせずに、すべて相手側が悪いと言い切ってやっていけるなんて、とてもよい業界だなぁとつくづく思いますわ・・・。

    • 法律というのはそもそも公衆のメリットの為に存在するものです。

      窃盗、傷害、詐欺、殺人や、違法駐車や信号無視なども含め、これらはすべて公衆の権利を侵害するから違法とされるものです。まず公衆があって、それを守るために法律ができるということを忘れてはいけないはずです。

      著作権法ができた当時、そもそも著作権法は一般消費者に対して制限をかける法律ではなく、出版業界の秩序を保つための法律だったわけです。 権利者は、許可していない人による勝手な出版などを一定期間、違法とすることで著作物に対する見返りが見込めます。公衆としては、これがもとでより多くの
      • 違うでしょ? (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward
        > 法律というのはそもそも公衆のメリットの為に存在するものです。

        国会議員はそれぞれ立場の違う国民の代弁者(利権の代弁者)であるわけですし、
        その利権を守るために法律を作るのです。
        国会議員に代弁させられない程度の力なら、立法段階で無い物とされます。

        法律というものは、現実に力ある者にお墨付きを与える為に存在しています。

        …というのが、現実でしょ。
        • その通り (スコア:4, すばらしい洞察)

          自分の先の投稿では、民主国家での法律というものについての理想論を述べたものであり、現実とはかけ離れている、と言いたかったのです。

          建前上、法律そのものにも書かれています。

          (目的)
          第一条 この法律は、著作物並びに実演、レコード、放送及び有線放送に関し著作者の権利及びこれに隣接する権利を定め、これらの文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、もつて文化の発展に寄与することを目的とする。

          法律第四十八号:著作権法 [cric.or.jp]より引用

          • Re:その通り (スコア:1, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward
            まぁ、政治家にしても、金も票もよこさないで喚くだけの奴の利益なんぞ守ってやる義理はないからな。
            • by Anonymous Coward on 2007年12月25日 11時40分 (#1271611)
              > まぁ、政治家にしても、金も票もよこさないで喚くだけの奴の利益なんぞ守ってやる義理はないからな。

              はあ?そんな奴を政治家にして票をやる必要も金(税金)も払う義理もないんだけど?投票率見てから言え。
              誤解を恐れずに書くけど、政治家だから票や金がもらえるんじゃないぞ?票を取れる人間がまず政治家になるべきなんだぞ?

              公の機関/団体がそんな品格を疑わざるを得ない(金や権力のために一般人を平気で貶める)人間ばっかりになったからこんな改悪がされまくってるんじゃないか。
              親コメント

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...