研究成果報告 (#1271720) | NTT:空気が読めるWeb過負荷制御技術を実用化 | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「NTT:空気が読めるWeb過負荷制御技術を実用化」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索12コメント Log In/Create an Account

研究成果報告 (スコア:1, すばらしい洞察)

by Anonymous Coward on 2007年12月25日 14時09分 (#1271720)

NTTが100%と言った場合、70%ぐらいに聞いておいた方がいい。
- Re:研究成果報告 (スコア:2, おもしろおかしい)
  
  by Anonymous Coward on 2007年12月25日 14時15分 (#1271723)
  
  > NTTが100%と言った場合、70%ぐらいに聞いておいた方がいい。
  
  30%を過負荷制御に用いるならば強ち間違いでもない。
  
  # NGワード：グラフにすると
  
  シェア
  
  親コメント
- Re:研究成果報告 (スコア:2, おもしろおかしい)
  
  by Anonymous Coward on 2007年12月25日 14時43分 (#1271752)
  
  >NTTが100%と言った場合、70%ぐらいに聞いておいた方がいい。
  
  つまり信頼を置くためには、
  NTTが142%くらい大丈夫、と言ってくれればいいんですね。
  
  シェア
  
  親コメント
  - Re: (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    そうすると信頼性実効値100%って事ですね?
    - Re:研究成果報告 (スコア:1)
      
      by user2ch (31474) on 2007年12月26日 10時01分 (#1272012)
      
      「明日の降水確率は100%」みたいなもんですか？
      
      シェア
      
      親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー