アカウント名:
パスワード:
ここでは「一般のオタク」てことですな。 「一般のオタク」にとって、「徹夜組」は、正しいオタクにあるまじき無法者なのです。 「一般のオタク」は「徹夜組」を自分達と同じオタクの括りに入れて欲しくないと思っているのではないでしょうか。(客観的にはどっちも「オタク」には違いないのだが……)
もしもコミケで徹夜して強盗にあい、命辛々逃げ延びても、始発でやってきた「一般のオタク」は助けてはあげないんだろうナア
当然です。あたりまえです。自業自得です。 てか、徹夜組はルール違反をしているずるい連中です。同じオタクとして括ってほしくないというより、そういうずるい連中と、ルールを守って楽しくやってる我々を一緒にしてほしくないんです。 「中国人には犯罪者が多い」と言われたら、多くのまともな中国人の人は嫌がるでしょう。一部の犯罪を犯す中国人と、一般の中国人を一緒にするなと主張するでしょう。客観的にどっちも同じ「中
一般的に言っても、「わるいやつ」を全部同一視しちゃうのは、なんてーか子供っぽすぎる解釈だと思います。
「わざと」すか?
雑談サイトというか掲示板一般で、「人を釣る」のは、当然の行為でしょ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
結果 (スコア:5, すばらしい洞察)
お宅(コミケ?)狩りをする連中も減るのでは。
きまりを守れず人に迷惑をかける連中が
つぶし合ってくれたので、一般の参加者にはプラス。
Re:結果 (スコア:0)
コミケに参加するオタクじゃない一般の人ってどんなひと?
「一般」てのはですね (スコア:0)
ここでは「一般のオタク」てことですな。 「一般のオタク」にとって、「徹夜組」は、正しいオタクにあるまじき無法者なのです。 「一般のオタク」は「徹夜組」を自分達と同じオタクの括りに入れて欲しくないと思っているのではないでしょうか。(客観的にはどっちも「オタク」には違いないのだが……)
Re:「一般」てのはですね (スコア:1, すばらしい洞察)
当然です。あたりまえです。自業自得です。
てか、徹夜組はルール違反をしているずるい連中です。同じオタクとして括ってほしくないというより、そういうずるい連中と、ルールを守って楽しくやってる我々を一緒にしてほしくないんです。
「中国人には犯罪者が多い」と言われたら、多くのまともな中国人の人は嫌がるでしょう。一部の犯罪を犯す中国人と、一般の中国人を一緒にするなと主張するでしょう。客観的にどっちも同じ「中
Re:「一般」てのはですね (スコア:1)
>事情を知らなければ助けちゃうかもしれませんが
あのー。
別種の2つの犯罪(だとして)を一緒にするなと主張したいです。
>万引きして逃げてきた日本人がいたとして、助けますか?
それは「誰から」逃げてるところなんですか? それ次第ですね。
警察(腐敗してないという前提で)から逃げてるなら、(可能ならば)いっしょに掴まえるべきです。
ギャング(?)からならば、(可能ならば)助けるべきです。
てゆーか「助ける」って言葉にも色々な意味がありますが、それらを一緒にしないほうが良いと思います。
警察から「助ける」のはただの逃亡幇助ですが、ギャングから「助ける」のは本当の人命救助(笑)かも知れない。
いっしょになりません。
よだん:
一般的に言っても、「わるいやつ」を全部同一視しちゃうのは、なんてーか子供っぽすぎる解釈だと思います。
Re:「一般」てのはですね (スコア:1)
んー、まあ書き方が悪かったことは認めますけど、「わるいやつ」を同一視してるわけじゃないです。
#てかその引用は恣意的すぎませんか
中国人の例えは、一部を見て全体を判断するな、というあたりまえの主張をしたもののつもりです。
万引き犯を助けるかどうかの例えは、同じカテゴリに属すからといって常にそちらの肩を持つ必要はないという主張のつもりです。
p.s.
ギャングに追われてたら、万引き犯だろうが日本人だろうが美少女だろうが、私は逃げます(^^;;
Re:「一般」てのはですね (スコア:0)
# このトピックでの暴走には正直、ちょっと失望してます。
完全オフトピですが
> ギャング(?)からならば、(可能ならば)助けるべきです。
賛成できませんね。
その場で救助可能と思わ
Re:「一般」てのはですね (スコア:1)
そのための「(可能ならば)」です。
自分の生命と天秤にかける権利を否定したつもりは無いです。
不可能だと判断する自由は本人に有る、というだけのことです。
警察のほうも同じです。「可能ならば」。
#ええと。possibleじゃなくcapableのほう、っていうんだろうかこういう場合は? > さかだちした夏目漱石氏
>自己犠牲をやたら賛美
俺もそういうのは嫌悪します。人は(lwallのように)怠惰であるべき。
Re:「一般」てのはですね (スコア:0)
># このトピックでの暴走には正直、ちょっと失望してます。
そうかな?
G7氏はいつぞやの
「G7というハンドルはAnonymous Cowardとして使ってOK」
という事件以来、ミョーに難癖つけてAC釣るのを楽しんでるようですが。
意見
Re:「一般」てのはですね (スコア:0, 荒らし)
難癖とかAC限定とかというところが俺の自己評価(ぉ)と合致しないのを除けば、
それ、それより以前からやってる積りなんですけど?
てか最初から?
雑談サイトというか掲示板一般で、「人を釣る」のは、当然の行為でしょ?
それどころかスラドは、それぞれの記事で人が釣られた度合を数値にする手段まで提供している。モデレーションの点数がソレだね。
見目良いカ
Re:「一般」てのはですね (スコア:0)
ここで想定されている緊急事態に際して、それ(救助)が「可能」かどうかを瞬時に的確に判別できると考えるのは、あま
Re:「一般」てのはですね (スコア:0, フレームのもと)
え?
「万引きして逃げてきた日本人」
の、「万引きして」という部分が判っているという時点ですでに、
その条件は満たしていると仮定してよさそうですが。
てゆーかオリジナル文ではその後に
「私なら店の人に突き出します。日本人の恥だから。」
と続
Re:「一般」てのはですね (スコア:0)
> >万引きして逃げてきた日本人がいたとして、助けますか?
>
> それは「誰から」逃げてるところなんですか? それ次第ですね。
> 警察(腐敗してないという前提で)から逃げてるなら、(可能ならば)> > いっしょに掴まえるべきです。
> ギャング(?)からならば、(可能ならば)助けるべきです。
とい
Re:「一般」てのはですね (スコア:0)
もっと高らかに宣言しる。「俺は煽り厨だぁ!」ってね。
Re:「一般」てのはですね (スコア:1)
「わざと」マイナスモデレートになるような発言をすることもある
という趣旨の発言をなさってたと思います。
探せませんが。
#たくさんあってしょうがないとは言ってなかった
#かもしれないですが...
##多分、「だって、そーゆーシステムでしょ?」という
##返事をいただけるのじゃないかと期待してます。:-P
###実はG7氏のコメントに返事を書いてる率が
###高い気がしてて僕も隠れファンかもしれません。
Kiyotan
Re:「一般」てのはですね (スコア:1)
>#かもしれないですが...
はい。「死蔵」という言葉を使った記憶はあります。
たくさんあってしょうがない、ではなく
たくさんあって「も」しょうがない、だったかなと。
つまり、無意味だと…。
増やすことと同様に、減らすことも無意味ですね。
で、こっち意味を感じるのは、その点つけを(誰が)どう考えて行ったか?、なのですが、モデはそれが見えない仕組になっている。
よって尚更意味無し。
>「わざと」マイナスモデレートになるような発言をすることもある
「わざと」すか?
うーん。言ったっけかなあ?
#俺は鳥頭なので、自身の説明であっても信じる必要無いです(笑)
ただ、言いたいことを曲げてまで「わざと」スコアが上がる(下らない)ように
努力することは、あんまり無いかも知れませんね。
Re:「一般」てのはですね (スコア:1)
直接的に「わざと」とはおっしゃられてなかったと思います。
「おとな買い」と表現なさってた記憶が。。。
「おとな買い」でたまったカルマをぶわーっと使うんだ
みたいな感じだったと思います。
それを確信犯的にカルマの減る発言をすると
受け取って「わざと」と表現したのですが。
ただただ感心したので妙に記憶に残ってるんですが、
僕は自分の記憶を都合よく書き換えるタイプなんで
詳細は結構違ってるかもしれません。
#単に僕の理想のG7像なのかもしれません(w
#/.-j ってコメントのサブジェクトでは検索できても
#内容では検索できないんですね。
Kiyotan
腐ってんな,G7 (スコア:0)
いい気なもんだな,G7
こんなヤツにまっとうに返事していたかと思うと泣けてくるわ.
野分