パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

リアプロジェクションの撤退あいつぐ」記事へのコメント

  • 視野角が狭いという宿命的な欠点に目をつぶれば、、、低コストで低消費電力、そしてリサイクル性に優れる
    (だって鏡以外ガランドウだし)といったECOな点を前面に押し出すしかないでしょう。

    また、現在は光源が水銀ランプなので、劣化寿命が短い上に、運が悪けりゃ爆裂して頓死したり、電源入れて
    から安定するまで明るくない・色が変、しかも交換ランプはやけに高価などという、カタログスペックからは
    うかがい知ることができず、買ってから気づかされる欠点に対しても、SAMSUNGが北米に投入しているような
    LED光源を積極的に採用してあたるべきですね。
    • Re: (スコア:3, 参考になる)

      by Anonymous Coward
      FUD?

      >水銀ランプなので、劣化寿命が短い
      現状製品では、液晶バックライトの半分~1/4程度(ただし、交換後元に戻る)
      ちなみに、公称8,000時間(6h/日で4年)

      >運が悪けりゃ爆裂して頓死したり
      そんな事例は無い

      >交換ランプはやけに高価
      2万円/1個

      >応答速度が速く
      リアプロ(SXRD)の応答速度は最新液晶の1/3以下です

      撤退については、技術的要素より、マーケティング要素の方が大きいと思われる
      • by Anonymous Coward
        >ちなみに、公称8,000時間(6h/日で4年)
        8000時間の全域に渡って、購入当時の明るさを維持できる訳では無いですよ。
        後半はかなり暗くなって見ずらくなってしまいます。
        私だったらある程度のところで買い換えたくなりますね。

        >2万円/1個
        2万円はかなり安い方ですね。
        もっと値段の高い交換ランプの方が多いです。
        http://www.ecat.sony.co.jp/search.cfm?SKWD=%83%89%83%93%83v [sony.co.jp]
        • by Anonymous Coward on 2007年12月28日 10時32分 (#1273317)
          その高いの全部リアプロじゃなくてフロントプロジェクタ用。
          リアプロはフロントプロジェクタと比較すると光量が少なくてすむので安い。

          ソニーのリアプロ用ランプユニットはこっち [sony.co.jp]
          一番高いQUALIA006用でも3万円。
          親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...