アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
また同じネタか、飽きたぞ (スコア:2, すばらしい洞察)
いはうんざりです。いくら雑談サイトだからって。
2chの議論を読んでいたら、基幹システムにWindowsを使ってい
るところはないってありましたが、本当にそうですか? 案外意外
なところで使われて、そこそこ何とかなってるん
激しく同意 (スコア:1, すばらしい洞察)
「基幹システムにWindowsを使ってるところは無い」ってどこを見ていってるんでしょうか?
数え切れないほどありますよ。
某有名コンビニチェーンだとか某有名大学病院だとか。
しかもWindowsが基幹システムに使われるのは最近始
Re:激しく同意 (スコア:4, すばらしい洞察)
ある程度分かっている人間にとって、Windows の update 情報を追っかける手間と、Linux の update 情報を追っかける手間では、
後者の方がかなり楽。その上、リモートでの管理とかを考えると、
とても Windows なんて利用する気が起きない。
また、Windows の場合、update を標準の方法(ネットワークで service pack なるものを落して来る)以外で当てることは
ほ
Re:激しく同意 (スコア:0)
基幹システムをWindowsで構築する際に今もサービスパックがリリースされつづけてるようなバージョンを使うことはほとんど無いですよ。
Linuxで言うと2.4系のカーネルを使わずに2.2系のカーネルを使うように、Windowsでは比較的枯れたOSであるNT3.x、4.0でシステムを組むことの方がWindows2000やXPとかを使うよりも多いです。
つまりWindowsでもユーザレベルでいろいろな選択ができるわけです。
インターネット用のサーバではUnix系の方が強いことは認めますが、「システム」として比較してみた場合はどちらも同じようなものです。
Re:激しく同意 (スコア:2, 参考になる)
知識があると、他社製品の保証までできるんだ。すごいな。
#ならOS2 Warpにすれば良いのに。。。
#あれ安定はしているから。
Re:激しく同意 (スコア:1)
既に出荷されてるアメリカ・ヨーロッパならいざ知らず
どう見ても日本IBM がやる気ナッシングなので
OS/2 使うのは今更お薦め出来ません。
いや,現役 OS/2 ユーザーとしちゃ
使ってくれりゃ楽しいニュースなんだけどさ(笑)
Re:激しく同意 (スコア:1)
「枯れた」バージョンであってもセキュリティーホールは報告されてるわけで、
(典型的には「バージョンXXX以前のものに問題あり」という形が多いですよね)
マイクロソフトは「枯れた」OSに関するフィックスも即座に提供してくれるんですか?
Linuxでは2.2系カーネルでも問題なくフィックスが出てきますが。
もっとも、大抵のセキュリティホールはユーザランドだと思いますがね。
Re:激しく同意 (スコア:1)
現時点では枯れ果てた技術で対策されているけど、正規での新規入手方法や今後のサポートの無いWinNTと
正規発売とサポートはされているけど、いまだに穴は見つかったりで不安要素の多いWin2000やXP
どっちを採用して、納品先での今後のトラブル対策して、(形式的にも顧客に)謝罪しますか?
私は、どっちもいやです。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
本当に知識無さすぎですね。 (スコア:0)
いまお使い(お作り?)のシステムがNT4かも知れません、サポートがきれ、ソースも無いのにどうやって新しいセキュリティーホールを直すのでしょうか?
あ、そうかスグに発注元にいってまた作り直すのですね!サポートが切れたため新しくしないと安全性が保てない、と言って!商売繁盛!